Enligt The Nation
http://www.nationmultimedia.com/
och Bangkok Post
gäst
22 nov. 2008#1
Laddar…
Bangkok inatt--demonstrationer igen--1 död
Arkiverad
22 nov. 2008#2
Nja, nu var det val inte nan demonstration som ballade ur utan nan idis pa MC som slangde en granat mot PAD:s blockad. Illa nog.
Daremot ser det lite morkt ut for nasta vecka nar facket utlyst strejk pa mandag, fa se om det blir fler deltagare denna gang, forra forsoket forblev ganska obemarkt.
Dessutom har gamla generaler borjat muttra om politisk comeback, mahanda som svar pa Dr T:s hot om return.
Trots alla orosmoln marks inte ett skvatt ute i periferin, lyckligtvis kanske ska tillaggas. Efter dodsmisshandeln i sept av en PAD anhangare har i Udon har det varit nastan orovackande tyst. Kanske skall sparen sopas under mattan av polisen innan det hander nat igen, vem vet.
MVH
Baa
gäst
22 nov. 2008#3
Quote
Nja, nu var det val inte nan demonstration som ballade ur utan nan idis pa MC som slangde en granat mot PAD:s blockad. Illa nog.
Daremot ser det lite morkt ut for nasta vecka nar facket utlyst strejk pa mandag, fa se om det blir fler deltagare denna gang, forra forsoket forblev ganska obemarkt.
Dessutom har gamla generaler borjat muttra om politisk comeback, mahanda som svar pa Dr T:s hot om return.
Trots alla orosmoln marks inte ett skvatt ute i periferin, lyckligtvis kanske ska tillaggas. Efter dodsmisshandeln i sept av en PAD anhangare har i Udon har det varit nastan orovackande tyst. Kanske skall sparen sopas under mattan av polisen innan det hander nat igen, vem vet.
MVH
Baa
Det stämmer - det var inte någon demonstration som gick över styr.
Det var en feg granatattack mitt i natten mot PAD anhängare.
Läs vilken General (Thaksin-vänlig) som ligger bakom bombattacken.
20 November: Maj Gen Kattiya Sawasdiphol utlovar en massaker på söndag.
Controversial general warns PAD more will die on Sunday
Maj Gen Kattiya Sawasdiphol, a pro-Thaksin army officer, Thursday warned the People's Alliance for Democracy that a massacre would happen Sunday if they hold a mass demonstration in front of Parliament.
"I would like to say that anyone wanting to join the rally should reserve a temple for his or her own funeral," Kattiya said. "Being united, you will be slain in group."
He said the bomb attack inside the Government House early Thursday would not be the last one but PAD opponents would launch bomb attacks against it every night.
Kattiya earlier faced a disciplinary probe for having threatened the PAD with attacks by warriors he had trained.
The Nation
22 nov. 2008#4
Quote
Det stämmer - det var inte någon demonstration som gick över styr.
Det var en feg granatattack mitt i natten mot PAD anhängare.
Läs vilken General (Thaksin-vänlig) som ligger bakom bombattacken.
20 November: Maj Gen Kattiya Sawasdiphol utlovar en massaker på söndag.
Controversial general warns PAD more will die on Sunday
Maj Gen Kattiya Sawasdiphol, a pro-Thaksin army officer, Thursday warned the People's Alliance for Democracy that a massacre would happen Sunday if they hold a mass demonstration in front of Parliament.
"I would like to say that anyone wanting to join the rally should reserve a temple for his or her own funeral," Kattiya said. "Being united, you will be slain in group."
He said the bomb attack inside the Government House early Thursday would not be the last one but PAD opponents would launch bomb attacks against it every night.
Kattiya earlier faced a disciplinary probe for having threatened the PAD with attacks by warriors he had trained.
The Nation
Hmm... utanfør æmnet.
Om det går dåligt kanske han kan få flyktingstatus och komma till Sverige. Det ær ju bra med politiskt engagerade invandrare så att dom kan representera alla samhællsgrupper 
(Ta inte det hær inlægget så allvarligt. Tyckte bara det passade in i dom aktuella trådarna på MPR)
gäst
23 nov. 2008#5
http://www.dn.se/DNe...855226&rss=2216
Mer bråk på G.
Hur kan Folkalliansen för demokrati, PAD, vara ett demokratiskt alternativ när dom vill just ta bort demokratin?.
Medlem sedan 2008
23 nov. 2008#6
Bäste kollega Dr Rambo, det är inte lätt när man förlorar ett val och det som återstår då är ju att störa det folkvalda partiet.
Visst vill de ha demokrati fast inte så mycket som nu för en majoritet av folket har inte insett hur bra de är.
[move]Halvdemokraten Arne[/move]
Medlem sedan 2008
24 nov. 2008#7
Från svenska ambassadens hemsida idag:
Nya demonstrationer i Bangkok
Tidigt på måndagsmorgonen den 24 november detonerades fyra sprängladdningar samtidigt i närheten av Government House intill rgeringskritiska tv-stationen vid Banglampoo. Nya demonstrationer pågår nu vid parlamentsbyggnaden. I samband med detta kan eventuella sammanstötningar uppkomma mellan de som stödjer regeringen och de som vill få den på fall. Ambassaden vill därför fortsatt uppmana resenärer att undvika större folksamlingar och demonstrationsområdena. Detta gäller särskilt områdena vid parlamentsbyggnaden, Government House, Makkawan bridge och Sanam Luang. Man bör dock vara uppmärksam på att demonstrationer kan förekomma även vid andra offentliga byggnader.
// Jobbe
gäst
24 nov. 2008#8
Quote
http://www.dn.se/DNe...855226&rss=2216
Mer bråk på G.
Hur kan Folkalliansen för demokrati, PAD, vara ett demokratiskt alternativ när dom vill just ta bort demokratin?.
Hej.
Folkalliansen säger sig vilja bryta den skendemokrati som har verkat i Thailand under de senaste 20 åren.
De anser att det nuvarande systemet med "one man, one vote" är skadligt för Thailands utveckling därför att den stora och lågutbildade populationen i huvudsakligen nord-östra Thailand inte är mogna och att de inte begriper sig på politik eller sitt eget bästa därför att de gladeligen säljer sin röst för 500-1000 bath vid varje val.
En representant för Folkalliansen beskrev det sk "demokratiproblemet", så här för ett tag sedan:
Förr i tiden så trodde majoriteten av människorna av ren okunskap och indoktrinering att jorden var platt som en pannkaka, och när de få utbildade och upplysta i samhället (Bangkokborna) ville föra dem in på andra tankar och visa dem att jorden faktiskt är rund som en klot - ja då blev de obildade massorna både arga och förnärmade och de krävde att klotförespråkarna skulle straffas hårt. Representanten sa vidare att det för landets bästa under en övergångsperiod behövs ett slags "semi-demokratiskt" system som ska garantera att landet styrs av en mer intellektuell elit än som tidigare av finansiellt starka politiker som förför massorna med populistiska plattityder samtidigt som de bara ser till sin egen plånbok i första hand.
Jag själv antar att Folkalliansen vill införa ett striktare "semi-demokratiskt" system som påminner om det som har utvecklat exempelvis Singapore till en modern välfärdsstat. För att nå acceptans för att sådant system i Thailand, så lovordar de starkt en fortsatt ledardyrkan av Kungahuset och ett buddistiskt rättesnöre som är toppat med en rejäl dos patriotism.
Vi får väl se vem som går segrande ur denna polariserade tvekamp mellan storstad och landsbyggd.
Medlem sedan 2008
24 nov. 2008#9
Quote
Jag själv antar att Folkalliansen vill införa ett striktare "semi-demokratiskt" system som påminner om det som har utvecklat exempelvis Singapore till en modern välfärdsstat. För att nå acceptans för att sådant system i Thailand, så lovordar de starkt en fortsatt ledardyrkan av Kungahuset och ett buddistiskt rättesnöre som är toppat med en rejäl dos patriotism.
Vi får väl se vem som går segrande ur denna polariserade tvekamp mellan storstad och landsbyggd.
I så fall har de mycket gemensamt med Thaksin eftersom Singapore var hans våta dröm.
gäst
24 nov. 2008#10
Quote
I så fall har de mycket gemensamt med Thaksin eftersom Singapore var hans våta dröm.
Thaksins våta dröm och finansiella sängkamrater var alla de som kunde hjälpa till att fylla hans bankkonto till bredden, detta oavsett om det gällde statliga investeringsfonder i Singapore, militärdiktaturen i Burma eller fotbollssupportrar i Angkrit.
Vem som helst och var som helst - bara det gick lätt att tjäna storkovan.
gäst
24 nov. 2008#11
Quote
Hej.
Folkalliansen säger sig vilja bryta den skendemokrati som har verkat i Thailand under de senaste 20 åren.
De anser att det nuvarande systemet med "one man, one vote" är skadligt för Thailands utveckling därför att den stora och lågutbildade populationen i huvudsakligen nord-östra Thailand inte är mogna och att de inte begriper sig på politik eller sitt eget bästa därför att de gladeligen säljer sin röst för 500-1000 bath vid varje val.
En representant för Folkalliansen beskrev det sk "demokratiproblemet", så här för ett tag sedan:
Förr i tiden så trodde majoriteten av människorna av ren okunskap och indoktrinering att jorden var platt som en pannkaka, och när de få utbildade och upplysta i samhället (Bangkokborna) ville föra dem in på andra tankar och visa dem att jorden faktiskt är rund som en klot - ja då blev de obildade massorna både arga och förnärmade och de krävde att klotförespråkarna skulle straffas hårt. Representanten sa vidare att det för landets bästa under en övergångsperiod behövs ett slags "semi-demokratiskt" system som ska garantera att landet styrs av en mer intellektuell elit än som tidigare av finansiellt starka politiker som förför massorna med populistiska plattityder samtidigt som de bara ser till sin egen plånbok i första hand.
Jag själv antar att Folkalliansen vill införa ett striktare "semi-demokratiskt" system som påminner om det som har utvecklat exempelvis Singapore till en modern välfärdsstat. För att nå acceptans för att sådant system i Thailand, så lovordar de starkt en fortsatt ledardyrkan av Kungahuset och ett buddistiskt rättesnöre som är toppat med en rejäl dos patriotism.
Vi får väl se vem som går segrande ur denna polariserade tvekamp mellan storstad och landsbyggd.
Vore väl bättre att försöka övertyga fattiga istället för att köra med nån halvdiktatur svammel...
Medlem sedan 2008
24 nov. 2008#12
PAD är i grund & botten fascister, de ifrågasätter valsystemet och vill istället att landet skall ledas av lärda och visa, ref. Fascism. Lite godtyckligt kanske, men den demokratiska traditionen i Thailand är ju att man köper röster, så demokratiarbetet släpar väl efter en del, om man nu jämför med Sverige, vilket naturligtvis är orättvist med tanke på vårt 100 åriga försprång.. Att forumisterna i allmänhet är så anti-thaksin känns lite förvånande, finns det någon inflytelserik thailändare någonsin som ens försökt genomföra reformer och ge tillbaka något till landets fattiga delar? Jag skulle bli mycket förvånad om ni kan namnge en enda genomförd reform.
gäst
24 nov. 2008#13
Medlem sedan 2008
24 nov. 2008#14
Quote
PAD är i grund & botten fascister, de ifrågasätter valsystemet och vill istället att landet skall ledas av lärda och visa, ref. Fascism. Lite godtyckligt kanske, men den demokratiska traditionen i Thailand är ju att man köper röster, så demokratiarbetet släpar väl efter en del, om man nu jämför med Sverige, vilket naturligtvis är orättvist med tanke på vårt 100 åriga försprång.. Att forumisterna i allmänhet är så anti-thaksin känns lite förvånande, finns det någon inflytelserik thailändare någonsin som ens försökt genomföra reformer och ge tillbaka något till landets fattiga delar? Jag skulle bli mycket förvånad om ni kan namnge en enda genomförd reform.
Enkelt, Pridi Banomyong - 1932. Förvånad?
gäst
25 nov. 2008#15
Jodu Soiwalker...Thaksin strödde visst litta allmosor till sina väljare.sedan blev ju hans rivaler avundsjuka för att dom ville ha sin del av kakan och fixade en liden militärkupp.-
Ingen ide att investera i Thailand, den dagen kungen sluter sina ögon råder total anarki.
📦 Den här tråden är arkiverad och går inte att svara på.