Bangkok & Beyond - Då och nu!

13 timmar sedan, skrev dtbkk:

Gott slut 2025!! Nu kör vi in i 2026! Bild tagen på juldagen i Bangkok!

Nu är det nån som går igång(knästrumpor)😂

On 2025-12-27 at 14:21, skrev måne:

Nu är det nån som går igång(knästrumpor)😂

Säkert Dalmasar. AKA Rumpnissar😀

On 2025-12-27 at 20:21, skrev måne:

Nu är det nån som går igång(knästrumpor)😂

17 timmar sedan, skrev Raggarn:

Säkert Dalmasar. AKA Rumpnissar😀

Här får ni fler julnissor med knästrumpor och även utan...

On 2025-12-27 at 20:21, skrev måne:

Nu är det nån som går igång(knästrumpor)😂

19 timmar sedan, skrev Raggarn:

Säkert Dalmasar. AKA Rumpnissar😀

Jag har ett svagt minne att det var L64 som vurmade för knästrumpor.

Men jag kan ha fel, det har hänt förr.

Nytt år - nya friska tag! Full fart framåt! Gott Nytt År 2026!

42 minuter sedan, skrev dtbkk:

Nytt år - nya friska tag! Full fart framåt! Gott Nytt År 2026!

Krävs bättre fotograf här som du som fångar folk in the move

On 2026-01-01 at 02:39, skrev 65Selander:

Krävs bättre fotograf här som du som fångar folk in the move

Tack!! Uppskattas!

En bild från januari 2020, precis när Covis-19 började dyka upp...

Bangkok 2016.

On 2025-12-17 at 08:33, skrev dtbkk:

Isan. Fujifilm GFX100RF med X-pan-crop för den som är intresserad av sånt!

 

Noterade att det blev en Fujifilm i x100 serien trots allt. Har för mig att du var lite skeptisk till att byta märke mot invanda

Canon med tanke på menyerna bla. Fast denna modell var visst aningen dyrare än de andra i serien 😉  Såg sedan att

detta var en mellanformatskamera i motsats till de andra modellerna i samma serie. Är det din första mellanformatare

och verkar den vara värd det betydligt högre priset?

On 2026-02-26 at 23:53, skrev edvardpop:

 

Noterade att det blev en Fujifilm i x100 serien trots allt. Har för mig att du var lite skeptisk till att byta märke mot invanda

Canon med tanke på menyerna bla. Fast denna modell var visst aningen dyrare än de andra i serien 😉  Såg sedan att

detta var en mellanformatskamera i motsats till de andra modellerna i samma serie. Är det din första mellanformatare

och verkar den vara värd det betydligt högre priset?

 

Edvardpop. Bra minne. Var tveksam. Men jag investerade först i Fuji X100VI som ett bra komplement till stora Canonkameran. Bra i fall något händer med Canon på uppdrag, även om det är stora skillnader i hantering.

Plus att X100VI är bra-att-ha-med-sig-kamera när som helst. Dock är den inte nån fickkamera så en liten axelväska får man ha med sig, men det funkar bra och den är riktigt bra. Menyerna är asjobbiga jämfört med Canon (för mig), men när man lärt sig så funkar det. Finns lite andra smågrejor som är knepiga men är hanterbara. Det positiva överväger. 40mp med fast glugg motsvarande 35mm med bländare 2som största öppning. Nice.

Dock gillar jag skarpt att man har valmöjligheter med flera olika filmsimulations i både färg och svartvitt. Dvs, man kan ställa in Velvia om man vill ha lite fylligare färger, eller Acros för svartvitt med mer mera. Dessa filmsimulations sätter sig i jpeg-filerna, medans raw-filerna blir "rena" som man får jobba med. Riktigt nice tycker jag. Och man kan ju ställa in dessa simuleringar i egna "recept" och spara i 7 stycken Custom-settings som kan väljas med snabbknappar. 

Sen släpptes GFX100RF förra våren som är som du skriver byggd med en mellanformatssensor på 102 mp. Fast objektiv motsvarande 28mm. Dock "bara"bländare 4. Så det ser jag som den enda negativa saken, men samma här, allt det positiva överväger. Så GFX100RF kräver en del för att fota på kvällen, men det visste jag. Denna köpte jag efter viss tvekan (som alltid) mer för att utveckla annan typ av foto. Den har samma filmsimuleringar etc så det är riktigt nice. Med den stora sensorn och dess olika beskärnings-inställningar så blir filerna riktigt stora även när de beskärs redan i kameran. Om jag beskär bilden via förinställningar i tex 65x24mm (det som kallas Xpan-crop och är både i bilden ovan och nedan) så tar den med sig cirka 50mp ändå vilket ger mycket att jobba med. Raw-filen är även här orörd men är på hela 209 megabyte. Det finns flera förinställningar för dessa beskärningar som 1:1, 16:9, 65x24 etc. Visst går det att beskära liknande efteråt, men rätt så trevligt att man kan se direkt i kameran hur det kommer se ut. 

Långt utvecklande svar. Nöjd med båda även jag har betydligt mer att lära. 

Får återkomma med fler inlägg. 

Bild från risfälten i Isaan med 65x24-beskärning. 

Bangkok januari, 2020.

14 timmar sedan, skrev dtbkk:

 

Edvardpop. Bra minne. Var tveksam. Men jag investerade först i Fuji X100VI som ett bra komplement till stora Canonkameran. Bra i fall något händer med Canon på uppdrag, även om det är stora skillnader i hantering.

 

Plus att X100VI är bra-att-ha-med-sig-kamera när som helst. Dock är den inte nån fickkamera så en liten axelväska får man ha med sig, men det funkar bra och den är riktigt bra. Menyerna är asjobbiga jämfört med Canon (för mig), men när man lärt sig så funkar det. Finns lite andra smågrejor som är knepiga men är hanterbara. Det positiva överväger. 40mp med fast glugg motsvarande 35mm med bländare 2som största öppning. Nice.

Dock gillar jag skarpt att man har valmöjligheter med flera olika filmsimulations i både färg och svartvitt. Dvs, man kan ställa in Velvia om man vill ha lite fylligare färger, eller Acros för svartvitt med mer mera. Dessa filmsimulations sätter sig i jpeg-filerna, medans raw-filerna blir "rena" som man får jobba med. Riktigt nice tycker jag. Och man kan ju ställa in dessa simuleringar i egna "recept" och spara i 7 stycken Custom-settings som kan väljas med snabbknappar. 

 

Sen släpptes GFX100RF förra våren som är som du skriver byggd med en mellanformatssensor på 102 mp. Fast objektiv motsvarande 28mm. Dock "bara"bländare 4. Så det ser jag som den enda negativa saken, men samma här, allt det positiva överväger. Så GFX100RF kräver en del för att fota på kvällen, men det visste jag. Denna köpte jag efter viss tvekan (som alltid) mer för att utveckla annan typ av foto. Den har samma filmsimuleringar etc så det är riktigt nice. Med den stora sensorn och dess olika beskärnings-inställningar så blir filerna riktigt stora även när de beskärs redan i kameran. Om jag beskär bilden via förinställningar i tex 65x24mm (det som kallas Xpan-crop och är både i bilden ovan och nedan) så tar den med sig cirka 50mp ändå vilket ger mycket att jobba med. Raw-filen är även här orörd men är på hela 209 megabyte. Det finns flera förinställningar för dessa beskärningar som 1:1, 16:9, 65x24 etc. Visst går det att beskära liknande efteråt, men rätt så trevligt att man kan se direkt i kameran hur det kommer se ut. 

 

Långt utvecklande svar. Nöjd med båda även jag har betydligt mer att lära. 

Får återkomma med fler inlägg. 

Bild från risfälten i Isaan med 65x24-beskärning. 

 

 

 

 

Oj då!. Jaså bägge två 😮 Kostar att ligga på topp 😉 Minns det för att jag själv var inne lite grand på att ev skaffa något mindre och mer

behändigt och då funderade på en X100. Fast lite synd kanske(vet inte om jag tänkte på det tidigare) att det är fast glugg på kameran.

Går ju skaffa telekonverter iof sig. Har du gjort det? Bra bild fö.

On 2026-03-01 at 21:39, skrev edvardpop:

 

Oj då!. Jaså bägge två 😮 Kostar att ligga på topp 😉 Minns det för att jag själv var inne lite grand på att ev skaffa något mindre och mer

behändigt och då funderade på en X100. Fast lite synd kanske(vet inte om jag tänkte på det tidigare) att det är fast glugg på kameran.

Går ju skaffa telekonverter iof sig. Har du gjort det? Bra bild fö.

 

 

 

Edvardpop. Tack för positiv kommentar om bilden. Uppskattas! Önskar man skulle ha mer tid att resa runt i olika byar och fota dessa fantastiska stories som göms överallt. Men det kanske kommer när man bli pensionär.

Jo, det är två kameror. Olika inriktning trots allt. Båda kommer passa fint för de olika projekt jag vill jobba med. Nått av dem har väl indirekt påbörjats, men ska väl formas lite mer. 

Ingen telekonverter införskaffad. Båda går att köra digital zoom i kameran. Det är ju inte samma sak som en riktigt fin fast glugg på 50, 85 eller 135, men funkar vid behov helt ok. Kan ju vara värt att nämna att den digitala zoom gör ju filerna mindre. På X100 så det ju 40mp vid 35mm, så när man zoomar i kameran till 50mm så använder den 20mp, och vid 70mm "bara" 10mp. Och dessa är ju i jpeg...Och på GFX100Rf är det liknande. Men där är ju sensorn större så filerna är ju mycket större efter den digitala zoomen.

Några bilder till med GFX. Tre panoramabilder i det speciella formatet 65x24. Italien och Bangkok. Sen en stående bild från Phuket i formatet 5x4, och den inställningen är lätt att justera i kameran via en ratt. Japp, dessa beskärningar kan ju göras i redigering, men så nice att man kan se hur det blir när man tar bilden. Och den sista bilden är tagen med svartvit inställning (som går att ställa in som man själv gillar och spara på en snabbknapp, så att m,an lät kommer åt den) direkt ut ur kameran.

Nåväl. Nog med utlägg om detta nu. Kan komma fler bilder.

Burma 2006.

Otroligt men 20 år sen man var där sist.

Ska kolla mer arkivet. Man hittar mycket kul där!

Goooooooooood morning Bangkok!!

Nya Dusit Central Park är härlig att besöka på morgonen så man får lite soluppgång med vy. 

De höga husen till höger i bild är One Bangkok med hotell, restauranger, kontor och en hel del shopping så klart!