Riktigt fina bilder Kim!
Angkor ser folktomt ut på dina bilder. Var där nu i dec. och det var fullt med folk. Och i Angkor Wat går det inte att gå omkring överallt. Det finns staket som avgränsar vissa delar. Håller med dig om att det är absolut vackrast i skymningen.
Att det ser folktomt ut beror antagligen mer på att jag valt att visa det så mer än att det egentligen var det. Man fotar ju åt det håll man vill liksom.
Speciellt mycket folk samlades det förstås under solnedgången på det bergstempel där det sades vara bäst att uppleva solnedgången.
Men är man medveten om hur "guiderna" brukar lägga upp sin rutter så går det ju att göra precis tvärtom och då blir det inte speciellt trångt. T ex var jag en solnedgång vid själva Angkor wat, där det sas att man bäst kunde uppleva soluppgång, och vid den tidpunkten var det då väldigt lugnt och folktomt.
Lite lustig den där bilden på pojken och hunden faktiskt. Sprang på dem på gräsvallen en bit utanför själva huvudtemplet och kände att det där paret måste jag ta en bild av.
Något år senare så hittar jag på en fotosida bilder på precis samma pojke och hund. Fotografen till de bilderna måste ha varit där samtidigt som mig och tänkt precis samma tanke.
För övrigt... Som den historienörd jag är så fascineras jag mycket av att få vandra runt i ruinerna av det som på sin tid var världens största stad och kanske mest av allt fascineras jag av de tusen och åter tusen avbildningar som finns av apsaran (tempeldanserskorna).
Dessa verkar ha haft en väldigt stor roll att spela i det gamla khmerriket, som i mångt och mycket blomstrade pga ett omfattande slaveri. Så tempeldanserskorna var med största sannolikhet slavinnor och slavar erövrade och köpte khmererna egentligen över hela Sydostasien. Avlägset liggande Bali i Indonesien var t ex en stor slavkälla under den här tiden och därifrån exporterades slavar inte bara inom Sydostasien utan senare även i stora mängder till ställen som t ex Indien och Sydafrika.
Att frugans kambodjanska förfäder en gång levde i riket Angkor och förmodligen också i staden är en tanke som kittlar eftersom det innebär att mina barns förfäder också gjorde det.
Frugan har som jag sa tidigare, åtminstone i brösthöjd, drag av de avbildade tempeldanserskorna.
Men kanske finns det t o m en snar likhet mellan leende, näsa och ansiktsform med själva Jayavarman VII, dåtidens härskare?
Är väl egentligen inte så otroligt om de gamla khmerhärskarnas blod återfinns i folkets gener eftersom många av dem var riktiga bockar som spred sin säd ofta samt vitt och brett. Gustav Vasa hade väl ungefär 200 barn för att ta ett exempel från Sverige och hans gener återfinns i någonstans runt 4% av dagens svenskar. Och än värre var erövraren Djingis Khan vars gener kan hittas i runt 6% av jordens befolkning idag. Eller nåt sånt, kommer inte ihåg de exakta procentalen.
Så att frugan, som kommer från en thailändsk khmerby bara 10 mil från Angkor, har blod av både Jayavarman VII samt flertalet tempelslavinnor är det väl antagligen ganska hög sannolikhet på.
