Jag är ju väldigt imponerad av djurlivet i Thailand.
Thailand har så stor variation.
Jag har sett djur där som jag inte ens visste fanns, och i.o.m. att jag lärt känna en djurskötare på ett zoo så har jag fått komma mycket nära en del djur.
När jag kommer hem så berättar jag glatt om mina upplevelser i Thailand, men får då ofta höra vilka djurplågare Thailändare är.
Jag kan ju förstå om man har något emot djurparker, djuren är ju trots allt inte fria.
Det måste man ju få reagera mot om man vill, men skulle verkligen thailändare vara värre djurplågare än andra?
Är det inte helt enkelt så att dom lever närmre djur och natur där?
Vi kanske och skulle gå lite bananas om det hoppade omkring apor här, eller om vi kunde stöta på stora Varaner mitt i stan.
Det finns givetvis saker jag undviker.
Jag vill inte rida på elefanter, eller se dem utföra dumma konster, men att de används som arbetsredskap i djungeln finns det väl inte så mycket att säga om.
Om vi får se bilder på arbetshästar som drar fram timmer ur skogen så blir vi ju rent lyriska.
Och vad skulle jag föredra, att vara Vattenbuffel i Thailand, eller ko i Sverige?
Ofta är det hundägare som reagerar och påstår att Thailändare är ena grymma rackare.
Men det är ju samma sak där. Skulle jag vilja vara en löshund i Thailand, eller en kastrerad jycke i en lägenhet i Sverige?
