.. det undrar BKK-post. Och, just nu är resultatet som följer.
Start date:Mar 31, 2010
End date:Apr 2, 2010
Voters: 1,068 times
yes 67.3%
no 32.7%
Än så länge är det iaf ingen majoritet som vill ha omedelbar upplösning.
Är det inte dags för chiefen här på MPR att ordna en egen avdelning för dom som vill älta thailändsk och svensk politik in absurdum ?
Fritz ..
Är det inte dags för chiefen här på MPR att ordna en egen avdelning för dom som vill älta thailändsk och svensk politik in absurdum ?
Fritz ..
Du kanske borde älta dina synpunkter i forumdelen "Om Maipenrai.se" istället för att sabotera en nyhetstråd i forumdelen "Nyheter om Thailand". 
Du kanske borde älta dina synpunkter i forumdelen "Om Maipenrai.se" istället för att sabotera en nyhetstråd i forumdelen "Nyheter om Thailand".
Sorry. Våra åsikter om ordet "älta" går isär. Du uppfattade tydligen mitt inlägg som ett som ett sabotage. Det får stå för dig och härmed lägger sabotören Fritz ner diskussionen.
Fritz..
Klart att vi hemmavarande vill ha uppdateringar om vad som sker i Thailand från folk på plats 
Mvh Måne
Undra hur många promille av befolkningen som röstat där? 
Sorry. Våra åsikter om ordet "älta" går isär. Du uppfattade tydligen mitt inlägg som ett som ett sabotage. Det får stå för dig och härmed lägger sabotören Fritz ner diskussionen.
Fritz..
Sabotören Fritz är välkommen i diskussionen. Jag försökte bara visa varför detta med forumdelar inte alltid fungerar.
Om MPR har en "nyhetssektion" så kommer nyheter att debatteras där, om de postas där.
Oavsett om de är av politisk karaktär eller inte.
Precis som diskussioner om MPR tas upp i trådar där de har relevans, trots att vi redan har en forumdel för just detta.
Men visst.. varför inte ha en sektion "Thailändsk politik" för detta.. så kan jag sitta och leta gamla trådar på 3 ställen framöver.
Istället för två, som nu.
Om man röstar nej på den omröstningen:
- Betyder det då att jag vill ha nyval omedelbart ?
- Eller betyder det att jag inte anser att det skall vara något nyval alls utan man skall fortsätta nuvarande mandatindelning ?
Hej
Själv tycker jag att nio månader är onödigt lång tid, det vore bättre att bryta dödläget tidigare.
Den rådande politiska oredan kostar landet mycket pengar, och risken finns ju hela tiden att någon av granterna och bomberna som smälls nästan dagligen orsakar riktig
skada och förvärrar situationen.
Mvh Isan Lover
Hej
Själv tycker jag att nio månader är onödigt lång tid, det vore bättre att bryta dödläget tidigare.
Den rådande politiska oredan kostar landet mycket pengar, och risken finns ju hela tiden att någon av granterna och bomberna som smälls nästan dagligen orsakar riktig
skada och förvärrar situationen.
Mvh Isan Lover
Vad tycker du om 15 dagar då?
Vad tycker du om 15 dagar då?
Hej
15 dagar är nog en för kort tid, men tre månader som också var på förslag hade nog varit bättre.
Mvh Isan Lover
Hej
15 dagar är nog en för kort tid, men tre månader som också var på förslag hade nog varit bättre.
Mvh Isan Lover
Varför det? För att det ligger mittemellan?
Varför det? För att det ligger mittemellan?
Hej
Det hade nog varit bra för landet om kombatanterna hade kunnat enas om en kompromiss i direktsändning i TV.
Mvh Isan Lover
Jag tror även IL börjar fatta att det inte handlar om de fattigas villkor. Det handlar om att få tillbaka den 1997 års konstitution och försöka rentvå Thaksin. Kom ihåg att valkommission försvinner med 1997 års upplaga. Den röda ledningen, PT och de röda ledarna vill kunna köpa röster för att vinna valet.
När det gäller de fattigas villkor, har vi nog samma uppfattning alla här, inklusive den nuvarande regeringen. Det gäller bara att detta når ut till byarna och inte stoppas av röd propaganda.
Jag tror även IL börjar fatta att det inte handlar om de fattigas villkor. Det handlar om att få tillbaka den 1997 års konstitution och försöka rentvå Thaksin. Kom ihåg att valkommission försvinner med 1997 års upplaga. Den röda ledningen, PT och de röda ledarna vill kunna köpa röster för att vinna valet.
När det gäller de fattigas villkor, har vi nog samma uppfattning alla här, inklusive den nuvarande regeringen. Det gäller bara att detta når ut till byarna och inte stoppas av röd propaganda.
Hej
Valkommissionen är nog en part i målet och dom borde ersättas med internationella oberoende i ett kommande val,
som du kanske minns så ägnade dom sig nästan bara åt att ensidigt stänga av motståndare till "elit" och militären.
Det mest graverande för denna samling mutkolvar var väl när det kom fram solklara bevis att demokraterna hade tagit emot pengar på ett olagligt sätt,
och dom enligt lagen också skulle drabbas av upplösning och förbud att arbeta politiskt, men vad hände, jo man konstaterade att det förmodligen var ett fel begånget men
straffet uteblev helt.
Sedan att demokraterna och alla andra partier också betalade för röster struntade man i helt och hållet.
Så får denna samling chans att påverka politiken utan internationell övervakning så behövs inga val, det vore bara slöseri med skattemedel.
Då kan man lika gärna låta generalerna och adeln regera öppet.
Mvh Isan Lover
Logga in för att svara.
