Samsung skänker generöst nog möjligheten att lyssna på ett nytt album 5 dagar innan släpp för en miljon användare.
http://www.nytimes.com/2013/07/05/arts/music/jay-z-is-watching-and-he-knows-your-friends.html?_r=0
Haken är bara att Samsung vill ha diverse uppgifter från mobilen, exempelvis plats och kontakter. Något som ju inte behövs för att spela upp musik via nätet.
Men det finns säkert en miljon Androidmähän som nappar på detta... gratis är gott!
Herr Chang har talat.
Men det finns säkert en miljon Androidmähän som nappar på detta... gratis är gott!
Märker att bitterheten ökar dag för dag - känns det tungt att bli omsprungen o varvad? 
För övrigt var det väl någon som ursäktade förekomsten av Gingerbread i det som säljs nu med att återförsäljarna har stora lager av dessa mobiler. Utan tvivel har Samsung redovisat dessa mobiler endast som "shipped". Det är ointressant om Samsung fått betalt direkt eller inte, i all försäljningsstatistik hävdar man implicit att dessa mobiler nått slutkunden. Vilket endast är sant vad gäller iPhone.
Herr Chang har talat.
Om dom nu räknade som shipped när dom tillverkades. Då är det ju kul att dom sedan är borta från statestiken. Så när dom nu säljs räknas dom ju inte. Så då är det ju ännu mer intressant att Samsung just nu är så dominanata på marknaden. Eftersom det inte byggs så stora lager på nya mobiler och dom gamla som säljs inte räknas nu.
hf
Det intressanta är ju vad utvecklarna tjänar på det. Utan tvivel finns det mängder av undermåliga Androidappar som kan laddas ner gratis.
Vad vet du om det? Faktum kvarstår att Apple redovisar antal iPhones "sold", och Samsung redovisar antal mobiler "shipped".
För övrigt var det väl någon som ursäktade förekomsten av Gingerbread i det som säljs nu med att återförsäljarna har stora lager av dessa mobiler. Utan tvivel har Samsung redovisat dessa mobiler endast som "shipped". Det är ointressant om Samsung fått betalt direkt eller inte, i all försäljningsstatistik hävdar man implicit att dessa mobiler nått slutkunden. Vilket endast är sant vad gäller iPhone.
Hur vet jag att det är sant? Det vet jag inte, men jag tror inte Apple ljuger. Varför meddelar inte Samsung antalet sålda mobiler?
Herr Chang har talat.
Enligt dom källor som jag har (jag har ju jobbat i IT industrin och har en del kontakter kvar så jag tror på dessa källor) så räknas mobilen som såld hos Apple resp hos Samsung på samma sätt. Och det är när mobilen lämnar den egna företagssvären.
Den stora skillnaden är ju dock att Apple har en stor egen butiksuppbyggnad så för dom räknas det när dom säljs till slutkund där. Men det som säljs på PhoneHouse - elgiganten osv räknas som såld när det går till distrubutören.
hf
Enligt dom källor som jag har (jag har ju jobbat i IT industrin och har en del kontakter kvar så jag tror på dessa källor) så räknas mobilen som såld hos Apple resp hos Samsung på samma sätt. Och det är när mobilen lämnar den egna företagssvären.
Den stora skillnaden är ju dock att Apple har en stor egen butiksuppbyggnad så för dom räknas det när dom säljs till slutkund där. Men det som säljs på PhoneHouse - elgiganten osv räknas som såld när det går till distrubutören.
hf
Apple skiljer i sin kvartalsrapport på det som är sålt och vad som finns i lager. Man kan exempelvis såga att man sålt 20 miljoner iPhones plus att det finns cirka tre till fyra veckors försäljning i lager här och där.
Herr Chang har talat.
Det intressanta är ju vad utvecklarna tjänar på det. Utan tvivel finns det mängder av undermåliga Androidappar som kan laddas ner gratis.
Vad vet du om det? Faktum kvarstår att Apple redovisar antal iPhones "sold", och Samsung redovisar antal mobiler "shipped".
För övrigt var det väl någon som ursäktade förekomsten av Gingerbread i det som säljs nu med att återförsäljarna har stora lager av dessa mobiler. Utan tvivel har Samsung redovisat dessa mobiler endast som "shipped". Det är ointressant om Samsung fått betalt direkt eller inte, i all försäljningsstatistik hävdar man implicit att dessa mobiler nått slutkunden. Vilket endast är sant vad gäller iPhone.
Hur vet jag att det är sant? Det vet jag inte, men jag tror inte Apple ljuger. Varför meddelar inte Samsung antalet sålda mobiler?
Herr Chang har talat.
Apples definition av "sold" är när ansvaret för produkten går över till köparen.
Detta inträffar vid försäljning till återförsäljare när produkten lämnar fabriken.
Alltså "shipped"
Om du inte tror mig så får du läsa den informationen som Apple ger sina aktieägare.
Där står klart och tydligt vad de menar med "sold"
Apple skiljer i sin kvartalsrapport på det som är sålt och vad som finns i lager. Man kan exempelvis såga att man sålt 20 miljoner iPhones plus att det finns cirka tre till fyra veckors försäljning i lager här och där.
Herr Chang har talat.
Eftersom varken dom svenska (Nordiska) distibutörerna eller Återförsäljare (typ Phone House) har någon rapportering till Apple när dom skickas vidare alt säljs till slutkund kan det inte vara något annat än "Sold" när dom kommer till distributören.
hf
Samsung skänker generöst nog möjligheten att lyssna på ett nytt album 5 dagar innan släpp för en miljon användare.
http://www.nytimes.com/2013/07/05/arts/music/jay-z-is-watching-and-he-knows-your-friends.html?_r=0
Haken är bara att Samsung vill ha diverse uppgifter från mobilen, exempelvis plats och kontakter. Något som ju inte behövs för att spela upp musik via nätet.
Men det finns säkert en miljon Androidmähän som nappar på detta... gratis är gott!
Herr Chang har talat.
Och ifån ger inte den valmöjligheten utan dom tänker åt alla användare ;(
Samsung skänker generöst nog möjligheten att lyssna på ett nytt album 5 dagar innan släpp för en miljon användare.
http://www.nytimes.com/2013/07/05/arts/music/jay-z-is-watching-and-he-knows-your-friends.html?_r=0
Haken är bara att Samsung vill ha diverse uppgifter från mobilen, exempelvis plats och kontakter. Något som ju inte behövs för att spela upp musik via nätet.
Men det finns säkert en miljon Androidmähän som nappar på detta... gratis är gott!
Herr Chang har talat.
Jaså du har blivit så desperat nu att du tom börjat länka till dessa klickhoror, håhå jaja 
Och ifån ger inte den valmöjligheten utan dom tänker åt alla användare ;(
Ja det är ju tacksamt för apple att ha en skara apatiska mähän som användare som inte ställer några jobbiga krav på innovationer och annat tjafs. Det som inte går att göra med iphone finns det ju helt enkelt inget behov av att kunna göra. Till den dagen något ljushuvud på apple får en snilleblixt och återuppfinner någon funktion som konkurrenterna redan har, då blir den funktionen plötsligt praktiskt taget livsavgörande för de hänförda användarna
Eftersom varken dom svenska (Nordiska) distibutörerna eller Återförsäljare (typ Phone House) har någon rapportering till Apple när dom skickas vidare alt säljs till slutkund kan det inte vara något annat än "Sold" när dom kommer till distributören.
hf
Det behövs ingen rapportering från återförsäljarna. Apple noterar när en iPhone aktiveras av en slutkund, och det är det man räknar. Inte vad som står och samlar damm i hyllorna...
Herr Chang har talat.
Jag är nog benägen att hålla med HC här litegrann då jag är övertygad om att apple har full kontroll på sina användare och vad dom gör med sina telefoner...Det behövs ingen rapportering från återförsäljarna. Apple noterar när en iPhone aktiveras av en slutkund, och det är det man räknar. Inte vad som står och samlar damm i hyllorna... Herr Chang har talat.
Jag är nog benägen att hålla med HC här litegrann då jag är övertygad om att apple har full kontroll på sina användare och vad dom gör med sina telefoner...
Apple har full kontroll på när en iPhone börjar användas, man övervakar dock inte likt Google vad man gör med sin mobil.
Herr Chang har talat.
Och det tror du?Apple har full kontroll på när en iPhone börjar användas, man övervakar dock inte likt Google vad man gör med sin mobil. Herr Chang har talat.
Apple har full kontroll på när en iPhone börjar användas, man övervakar dock inte likt Google vad man gör med sin mobil.
Herr Chang har talat.
Svamlar du som vanligt eller har du någon källa ?
Logga in för att svara.