Aktier och sånt ...

KAMRATER

Gå in på DI och läs vad THE99 skriver om C-Rads nya superprodukt Catalyst. Jackpott säger jag.

-Nja - jag har nog större krav på en firma för att säga "Jackpott".

Möjligen om några år när de har vänt resultatet till vinst. . .

Bokslutet 2010 var inte mycket att hurra för:

-- Orderingången uppgick till 16,55 MSEK (8,79 MSEK)

-- Resultat efter skatt -9 838 kSEK (-10 251)

-- Resultat per aktie efter skatt -0,73 SEK (-0,96)

-- Rörelseresultat -9 420 kSEK (-9 925)

-- Soliditet 71 % (67)

-- Likvida medel 19 376 kSEK (3 981)

(dock fick de in en order gällande dioddetektorer till ett värde av 4,8 MSEK under 2011,

men det ska till mångdubbla ordrar av den storleken innan bolaget går med vinst,

speciellt nu när de gör en internationell verksamhetsexpansion som kostar pengar)

Men det är ju fullt möjligt att man med stora ord och spännande framtidsdiagram

kan prata upp kursen någon tia till i år,

men om det i slutet av året blir frågan om en nyemisson

så blir det nog en snabb rutschkana i utförsbacken.

Lycka till i alla fall,

ni som tycker det är spännande med dessa förhoppningsaktier.

Man vet ju aldrig . . .

SN

Får hålla med S-N att med Diamyd i väldigt färskt minne kanske man skall ta det lite lugnt med att haussa förhoppningsbolag som lirar på First North för mkt. Jag har själv köpt C-Rad men ser det som lite gambling på samma sätt som jag har gjort med Hansa Medical tex.

SN

Jag tänker inte råda dig att göra någonting. Men du läser bibeln som fan. C-rad har varit och är ett förhoppningsbolag. 2010 lovade företaget att i slutet av 2010 ska bolaget gå med vinst. Det gjorde dom. 2011 så ska dom börja tjäna pluring. Helt klart är det en risk. Men med alla dom stora bolaget som täcker världsmarknaden så är i alla fall. Jag inte speciellt orolig. Kolla vilka produkter dom har och bilda dig en egen uppfattning. Framförallt lycka till vad du än gör.

Vi får väl se vad C-Rads nästa kvartalsrapport visar, den kommer ju den 24 Maj. Är det föresten nån här från forumet som ska besöka C-Rads årstämma i Uppsala den 25 Maj? Keyman från Börssnack håller ju på att planera för en trevlig kväll med middag osv.

Mvh Swippe

Bra skrivet S-N. Lätt att bita sig i röven när man leker med förhoppningsbolag.

swippe inte jag

Bond ditt resonnemang är aldrig fel. Var och en gör sin bedömning och gör vad dom vill. Kan bara önska dig all lycka

SN

Jag tänker inte råda dig att göra någonting. Men du läser bibeln som fan. C-rad har varit och är ett förhoppningsbolag. 2010 lovade företaget att i slutet av 2010 ska bolaget gå med vinst. Det gjorde dom. 2011 så ska dom börja tjäna pluring. Helt klart är det en risk. Men med alla dom stora bolaget som täcker världsmarknaden så är i alla fall. Jag inte speciellt orolig. Kolla vilka produkter dom har och bilda dig en egen uppfattning. Framförallt lycka till vad du än gör.

Hej på dig Khonken.

Nu har jag inte haft några synpunkter på C-rads produktsortiment eller kvaliteten på dessa.

Det är säker riktigt bra saker som de har tillverkat och nu försöker saluföra.

Frågan var om det kan förväntas bli en kursraket (Jackpott) under det närmsta året eller ej.

Utifrån tillgängliga försäljningssiffror och tidigare presenterade resultatrapporter

så tvivlar jag dock på på att det blir en snar "Jackpott" för aktieägaren.

Orsaken till att jag är lite skeptisk är följande:

Det finns mängder av förhoppningsfulla småföretag som i botten har en eller

flera framforskade produktidéer som är riktigt fiffiga enligt forskarna och patentritningarna.

Men ofta är dessa produkter av mer eller mindre prototypslag, men inte sällan är

dessa fiffiga ingenjörer och forskare lite väl före sin tid för att potentiella kunder

ska förstå det fina i kråksången, och innan kunderna vågar prova något nytt blöder företaget ymnigt.

Utan stabila finansiärer i ryggen (tryckförband) som kan lindra eller stoppa blödningen

följer ofta en frustrerande och stormig tid i det blödande bolaget.

Dessa bolag har oftast en osund övervikt av stolta egocentiska uppfinnarjockar och alltför få

duktiga ekonomer, säljare och marknadsfolk.

Uppfinnarjockarna som ofta även har givna platser i både styrelse och verksamhetsledning ser

ofta sin älskade produkt som ett självspelande piano som bör kunna sälja sig själv,

och ekonomer, säljare och marknadsfolk ses mer som ett onödigt lull-lull och en irriterande kostnadspost i bolagets resultat.

Därför avvaktar jag med att köpa dessa aktier tills

det blir kontinuerligt svarta siffror i rapporterna.

mvh

SN

Hej på dig Khonken.

Nu har jag inte haft några synpunkter på C-rads produktsortiment eller kvaliteten på dessa.

Det är säker riktigt bra saker som de har tillverkat och nu försöker saluföra.

Frågan var om det kan förväntas bli en kursraket (Jackpott) under det närmsta året eller ej.

Utifrån tillgängliga försäljningssiffror och tidigare presenterade resultatrapporter

så tvivlar jag dock på på att det blir en snar "Jackpott" för aktieägaren.

Orsaken till att jag är lite skeptisk är följande:

Det finns mängder av förhoppningsfulla småföretag som i botten har en eller

flera framforskade produktidéer som är riktigt fiffiga enligt forskarna och patentritningarna.

Men ofta är dessa produkter av mer eller mindre prototypslag, men inte sällan är

dessa fiffiga ingenjörer och forskare lite väl före sin tid för att potentiella kunder

ska förstå det fina i kråksången, och innan kunderna vågar prova något nytt blöder företaget ymnigt.

Utan stabila finansiärer i ryggen (tryckförband) som kan lindra eller stoppa blödningen

följer ofta en frustrerande och stormig tid i det blödande bolaget.

Dessa bolag har oftast en osund övervikt av stolta egocentiska uppfinnarjockar och alltför få

duktiga ekonomer, säljare och marknadsfolk.

Uppfinnarjockarna som ofta även har givna platser i både styrelse och verksamhetsledning ser

ofta sin älskade produkt som ett självspelande piano som bör kunna sälja sig själv,

och ekonomer, säljare och marknadsfolk ses mer som ett onödigt lull-lull och en irriterande kostnadspost i bolagets resultat.

Därför avvaktar jag med att köpa dessa aktier tills

det blir kontinuerligt svarta siffror i rapporterna.

mvh

SN

Ja du får väl köpa C-Rad i slutet av året då, men då står nog aktien i minst 100 kr.

Men alla har vi olika placeringsfilosfi, vissa vill ta det säkra före det osäkra och vissa vågar ta risker och chansa. Säger inte att något av sätten är bättre än det andra.

Mvh Swippe

Ja du får väl köpa C-Rad i slutet av året då, men då står nog aktien i minst 100 kr.

Men alla har vi olika placeringsfilosfi, vissa vill ta det säkra före det osäkra och vissa vågar ta risker och chansa. Säger inte att något av sätten är bättre än det andra.

Mvh Swippe

Jag köper gärna för 100 kr under förutsättning att bolaget visar svarta siffror

och övriga fundamenta pekar på en riktkurs på 200 kr

mvh

SN

Hej på dig Khonken.

Nu har jag inte haft några synpunkter på C-rads produktsortiment eller kvaliteten på dessa.

Det är säker riktigt bra saker som de har tillverkat och nu försöker saluföra.

Frågan var om det kan förväntas bli en kursraket (Jackpott) under det närmsta året eller ej.

Utifrån tillgängliga försäljningssiffror och tidigare presenterade resultatrapporter

så tvivlar jag dock på på att det blir en snar "Jackpott" för aktieägaren.

Orsaken till att jag är lite skeptisk är följande:

Det finns mängder av förhoppningsfulla småföretag som i botten har en eller

flera framforskade produktidéer som är riktigt fiffiga enligt forskarna och patentritningarna.

Men ofta är dessa produkter av mer eller mindre prototypslag, men inte sällan är

dessa fiffiga ingenjörer och forskare lite väl före sin tid för att potentiella kunder

ska förstå det fina i kråksången, och innan kunderna vågar prova något nytt blöder företaget ymnigt.

Utan stabila finansiärer i ryggen (tryckförband) som kan lindra eller stoppa blödningen

följer ofta en frustrerande och stormig tid i det blödande bolaget.

Dessa bolag har oftast en osund övervikt av stolta egocentiska uppfinnarjockar och alltför få

duktiga ekonomer, säljare och marknadsfolk.

Uppfinnarjockarna som ofta även har givna platser i både styrelse och verksamhetsledning ser

ofta sin älskade produkt som ett självspelande piano som bör kunna sälja sig själv,

och ekonomer, säljare och marknadsfolk ses mer som ett onödigt lull-lull och en irriterande kostnadspost i bolagets resultat.

Därför avvaktar jag med att köpa dessa aktier tills

det blir kontinuerligt svarta siffror i rapporterna.

mvh

SN

Nu finns det folk som förlorat / gjort dåliga affärer på att äga / köpa aktier i bolag som Telia och Ericsson på fel nivåer och tidpunkter. Man skall känna sig trygg med det man äger och vara beredd på att en insatts i ett bolag kan gå förlorat. För mig finns det två saker som gör just C-RAD värd att äga, trots att det är ett lite bolag utan mycket ekonomiska resultat att visa. De har redan avtal och samarbete med många av de stora i branschen och de har en ytterst kompetent ledning som visat bra resultat. Det finns mycket skrivet om det på DI börssnack mm.

Jag köper gärna för 100 kr under förutsättning att bolaget visar svarta siffror

och övriga fundamenta pekar på en riktkurs på 200 kr

mvh

SN

Jag förstår ditt resonemang, men själv är jag en gambler på gott och ont. När det går bra så brukar det gå jäkligt bra, men när det går dåligt så brukar det gå jäkligt dåligt så på sikt så skulle jag säkert fått lika bra avkastning även om jag investerat lite försiktigare och dessutom sovit bättre på nätterna. He he he

Mvh Swippe

Swippe samma här. En sak till som talar för c-rad är att brahme är världsledande inom sitt skrå. Se det förra bolaget dom startade raysearch. Resan borde bli betydligt bättre.

Det ena utesluter kanske inte det andra. En väl diversierad aktieportfölj kan enligt mig innehålla både en eller flera kryddor. Huvudsaken är väl kanske att de inte upptar alltför stor procentsats.

Som någon mycket riktigt påpekade är det förenat med risker även på mest omsatta som t.ex. LME, Nokia eller Astra för att ta några exempel. Scania som nämndes stod t.ex. i 184 i maj 2007 och idag i 155. Utdelningar har iofs lindrat men säger ändå en del om att det finns ingen riktigt bergsäker strategi. Förutom för Stinsen och Buffet då förstås.

Swippe samma här. En sak till som talar för c-rad är att brahme är världsledande inom sitt skrå. Se det förra bolaget dom startade raysearch. Resan borde bli betydligt bättre.

Ja börjar bara ordrarna trilla in så kommer det nog bli riktigt bra.

Mvh Swippe

Jag har ett litet dilemma kring hur jag skall göra med med mitt innehav i Hansa Medical. Om ett par dagar är det sista dag för innehav för att få företrädesrätt i en planerad nyemission. Teckningsrätten ger rätt till 0,75% ny aktie per innehavd den 16 Maj. Teckningskursen är satt till 5 kr och nuvarande kurs ligger på ca. 9,50 kr just nu. Aktien har varit relativt volatil senaste veckorna och senast igår klättrade den ca 18%. Jag gick in på ca 7,00 kr och funderar nu på hur man skall göra. Jag har inte varit delaktig i en nyemission förut men inser att riskerna är överhängande när det handlar om ett förhoppningsbolag av Hansa-karaktär. Nuvarande resonemang är att försöka avgöra hur mkt kursen kommer droppa efter nyemissionen och om det faller under snittpriset jag gett för nuvarande innehav och nytecknade aktier. Problemet är att jag har inte en susning om hur marknaden kan tänkas reagera på detta. Allt annat lika men utan nyemission hade jag nog suttit på innehavet ett tag till eftersom jag anser det vara tillräckligt god potentiell avkastning på tagen risk. Men, när nyemissionen läggs till i ekvationen blir det lurigare.

I princip är jag öppen för att antingen sälja av och inkassera en helt ok vinst på ca 35% och kanske köpa på mig nytt efter nyemissionen (och därmed riskera en högre kurs) eller att behålla och köpa på mig den fulla företrädesrätten dvs. öka innehavet med 75%. Känns som sämsta alternativet är att sitta still i båten och varken sälja eller teckna upp sig för nyemission. Som sagt har jag dålig koll och undrar hur andra resonerar kring nyemissioner.