On 9/7/2020 at 9:36 AM, JohanR said:Någon annan i gruppen som äger aktier i Minesto? Har själv innehav sedan ca 2 år och väntar nu på det stora genombrottet. Bolaget har en patenterad lösning för utvinning av el från tidvattenströmmar och konstanta havsströmmar.
Idag hände det vi väntat ett tag .....
https://www.offshore-energy.biz/minesto-delivers-first-tidal-power-to-the-faroese-grid/
9 timmar sedan, skrev S m i l e 1:Idag hände det vi väntat ett tag .....
https://www.offshore-energy.biz/minesto-delivers-first-tidal-power-to-the-faroese-grid/
Ja, det var en härlig nyhet igår. Nu ser jag fram emot tredjepartsverifieringen och sedan ytterligare avtal.
On 11/28/2020 at 11:36 PM, Swippe said:Sverige beskattar ju redan vinster man gör på Bitcoin, förutsatt att man redovisar att man sålt Bitcoin så klart. Men det måste man göra enligt lagen, sen att 99,9% av alla som nån gång sålt Bitcoin inte tar upp det i deklarationen är en annan sak. Samma sak om man köper en vara eller tjänst och betalat med Bitcoin, då ska man ta upp detta i deklarationen och redovisa anskaffningsvärde och försäljningsvärde och skatta för ev vinst.
Det som är intressant är att Svenska banker ser Bitcoin som paria, något man avskyr och använder man sitt bankkonto till att ta emot pengar från Bitcoin försäljning så är risken stor att banken stänger ner ens bankkonto utan att de ger en rimlig förklaring. Det är ju inte förbjudet att köpa eller sälja Bitcoins, däremot så måste man betala skatt för sina ev vinster men det är ju inget som banken ska lägga sig i, ev vinster ska man ju inte redovisa förräns man deklararerar och först efter det så ska man i så fall betala in sin vinstskatt. Har själv fått ett bankkonto nerstängt och även om de aldrig motiverade varför så bör det ha varit för att de undrade över ett antal transaktioner och 3 av dom var försäljning av Bitcoin som jag skickade in underlag på i från sidan där affärerna genomförts, inget "fuffens" utan fanns underlag på köpare osv. De sa bara att de ansåg att vissa av transaktionerna var att klassa som "näringsverksamhet" och nämde inte mer och beslutet gick inte att överklaga och gick inte att prata med någon på avdelningen som skötte "kundkännedomsärenden". Haft kontakt med flera personer som köper/säljer Bitcoins regelbundet i syfte att tjäna pengar och de har enorma problem med bankerna, de är mer eller mindre tvungna att regga ett företag och öppna företagskonto hos bankerna för att de ska få mindre problem. Vilket är konstigt för någon som köper och säljer aktier t ex skulle banken knappast tjafsa med på samma sätt.
Visst är Bitcoins vanligt bland kriminella, men en gissning är att favoritvalutan bland världens kriminella är $ 😛
Folk tror på vad media säger att det är ju så vanligt att kriminella använder Bitcoin. Det är helt fel. Det går att följa blockkedjan.
Det är därför inte passande för dom att använda den.
Det finns bättre sätt för dom.
17 minutes ago, Mr atm said:Folk tror på vad media säger att det är ju så vanligt att kriminella använder Bitcoin. Det är helt fel. Det går att följa blockkedjan.
Det är därför inte passande för dom att använda den.
Det finns bättre sätt för dom.
Swedbank?
Såg någonstans att knappt hälften av köp/försäljningar av olagliga varor och tjänster använder Bitcoin.
Är det fel? Har du någon källa?
Ett annat bra sätt för penningtvätt av narkotikaförsäljning i Usa är annars att transportera ut pengarna till Chile/Bolivia där ett företag öppnas som handlar illegalt framställt guld. Guldet säljs sedan till eget företag i Usa som sedan säljer det vidare på marknaden. Inte en fläck kvar på pengarna sen.
Annars är ju HSBC en bank att lita på för alla som vill tvätta knarkpengar.
PS Nu är BC på dekis igen, undrar vad den landar på, 16-17K? 😉
/ SatanG
Om du nu vill ha en länk så är det här från samma sida och tid där "forskarna" eller brukar vara "experterna" skrev att hälften används av kriminella.
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/kriminella-dumpar-bitcoin-for-ny-kryptovaluta-/
Eliten brukar vara oss småspelare som dom är på.
Dom stora spelarna får ju givetvis härja fritt. Dom kan alltid gå runt.
HSBC och våra svenska banker är ett gott exempel. Att dom får böter är ju mest för syns skull bara. En fjärt i rymden.
USA fick ju sin narkotika från Vietnam förut och sedan Colombia och nu Afghanistan där t.o.m FN soldater vaktar fälten.
Bush-familjen är stora i detta. Knarket från Afghanistan går/gick via natobaser i Turkiet.
Att Bitcoin brukar dala 30-40% på uppgång hände ibland. Men nu börjar dom stora spelarna att komma in och då suger dom upp en j-la massa Bitcoins så.....
Och dom har bara börjat att nosa.
Det finns oändligt mycket pengar som bara väntar på att få komma in.
Men som du skriver en större möjlighet att vi går ned till 16-17 nu.
1 hour ago, Mr atm said:Om du nu vill ha en länk så är det här från samma sida och tid där "forskarna" eller brukar vara "experterna" skrev att hälften används av kriminella.
https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/kriminella-dumpar-bitcoin-for-ny-kryptovaluta-/
Eliten brukar vara oss småspelare som dom är på.
Dom stora spelarna får ju givetvis härja fritt. Dom kan alltid gå runt.
HSBC och våra svenska banker är ett gott exempel. Att dom får böter är ju mest för syns skull bara. En fjärt i rymden.
USA fick ju sin narkotika från Vietnam förut och sedan Colombia och nu Afghanistan där t.o.m FN soldater vaktar fälten.
Bush-familjen är stora i detta. Knarket från Afghanistan går/gick via natobaser i Turkiet.
Att Bitcoin brukar dala 30-40% på uppgång hände ibland. Men nu börjar dom stora spelarna att komma in och då suger dom upp en j-la massa Bitcoins så.....
Och dom har bara börjat att nosa.
Det finns oändligt mycket pengar som bara väntar på att få komma in.
Men som du skriver en större möjlighet att vi går ned till 16-17 nu.
Ja HSBC gjorde ju en uppgörelse med USA för ca. 10 år sedan, HSBC skrev till och med under på att de tvättat knarkpengar på närmare en miljard dollar (minst) åt bl.a. Sinaloa-kartellen i Mexiko i syfte att tjäna pengar. Ca. 100,000 människor har mördats i knarkkrig där som HSBC alltså utnyttjat. "Böterna" var knappt två miljarder usd, samma år gjorde HSBC en vinst på 38 miljarder usd.
En del av uppgörelsen var också att en bråkdel av bonusen till managementet på HSBC skulle hållas inne.
Skolboksexempel på vad "Too big to fail" innebär, skandal, antagligen en av grunderna till att alltför stora bolag likt Facebook, Amazon etc ligger under luppen i både US och EU.
/ SatanG
11 minutes ago, SatanG said:Ja HSBC gjorde ju en uppgörelse med USA för ca. 10 år sedan, HSBC skrev till och med under på att de tvättat knarkpengar på närmare en miljard dollar (minst) i syfte att tjäna pengar åt bl.a. Sinaloa-kartellen i Mexiko. Ca. 100,000 människor har mördats i knarkkrig där som HSBC alltså utnyttjat. "Böterna" var knappt två miljarder usd, samma år gjorde HSBC en vinst på 38 miljarder usd.
En del av uppgörelsen var också att en bråkdel av bonusen till managementet på HSBC skulle hållas inne.
Skolboksexempel på vad "Too big to fail" innebär, skandal, antagligen en av grunderna till att alltför stora bolag likt Facebook, Amazon etc ligger under luppen på både US och EU.
/ SatanG
Exakt!
Svenska storbankernas brukar ju tjäna 100 miljarder per år och fått böter på 50 mille så det måste ha svidigt 😉
6 timmar sedan, skrev Mr atm:Folk tror på vad media säger att det är ju så vanligt att kriminella använder Bitcoin. Det är helt fel. Det går att följa blockkedjan.
Det är därför inte passande för dom att använda den.
Det finns bättre sätt för dom.
Det där är ju en sanning med modifikation. Självklart så går det att använda Bitcoin helt anonymt om man verkligen vill, jag kan ju köpa Bitcoin av dig med cash som du för över till en usb-sticka t ex, sen säljer jag dessa Bitcoins kontant till nån annan snubbe osv. Hur exakt ska man spåra dessa transaktioner och ha en susning om vilka personer som varit inblandade? Då är det ju lika anonymt som vanliga kontanter.
Däremot om man handlar via t ex Localbitcoins eller nån sån sida, ja då går det ju att spåra och förutsatt att man inte använt fejkade användningsuppgifter (där kräver dom ju att man skickar in kopior på pass, foton, räkningar t ex som visar folkbokföringsadress mm) så finns ju all info om personerna som varit inblandade i alla transaktioner.
Sen tar det enorma resurser, har inte läst några förundersökningar där polisen kunnat få fram exakt alla transaktioner som kriminella gjort med varandra. Enda är att man kunnat binda ett konto till en person och sen kunnat se hur mycket Bitcoins som kommit in eller ut där, vilket kan säga en del om man misstänker t ex narkotikaförsäljning.
Miljardären i Norge som är misstänkt för att ha mördat sin fru hade väl betalat en större summa i Bitcoins för att de skulle släppa hans fru, konstigt att inte polisen kan snoka reda på vem han betalat till då om det vore lätt att spåra Bitcoin transaktioner? Njae, är man bekväm av sig så lämnar man spår, men vill man så kan man allt vara "osynlig". 😮
42 minutes ago, Swippe said:Det där är ju en sanning med modifikation. Självklart så går det att använda Bitcoin helt anonymt om man verkligen vill, jag kan ju köpa Bitcoin av dig med cash som du för över till en usb-sticka t ex, sen säljer jag dessa Bitcoins kontant till nån annan snubbe osv. Hur exakt ska man spåra dessa transaktioner och ha en susning om vilka personer som varit inblandade? Då är det ju lika anonymt som vanliga kontanter.
Däremot om man handlar via t ex Localbitcoins eller nån sån sida, ja då går det ju att spåra och förutsatt att man inte använt fejkade användningsuppgifter (där kräver dom ju att man skickar in kopior på pass, foton, räkningar t ex som visar folkbokföringsadress mm) så finns ju all info om personerna som varit inblandade i alla transaktioner.
Sen tar det enorma resurser, har inte läst några förundersökningar där polisen kunnat få fram exakt alla transaktioner som kriminella gjort med varandra. Enda är att man kunnat binda ett konto till en person och sen kunnat se hur mycket Bitcoins som kommit in eller ut där, vilket kan säga en del om man misstänker t ex narkotikaförsäljning.
Miljardären i Norge som är misstänkt för att ha mördat sin fru hade väl betalat en större summa i Bitcoins för att de skulle släppa hans fru, konstigt att inte polisen kan snoka reda på vem han betalat till då om det vore lätt att spåra Bitcoin transaktioner? Njae, är man bekväm av sig så lämnar man spår, men vill man så kan man allt vara "osynlig". 😮
https://bittiraha.fi/sv/kriminella-foredrar-banker-inte-bitcoin-veckogranskning/
Detta är bara exempel från Mexico som vi diskuterade innan.
Klart att det finns möjligheter att gå runt. Man kan ha djupa disskutioner angående detta.
Jag skulle tro att polis, tull, skattemyndigheter har fått tag på en del Bitcoins i dom flesta västerländska länderna.
Mount Gox 150.000 Bitcoins kommer väl ut nu på marknaden snart också.
Men som sagt bättre för kriminella att använda andra vägar.
9 timmar sedan, skrev Mr atm:https://bittiraha.fi/sv/kriminella-foredrar-banker-inte-bitcoin-veckogranskning/
Detta är bara exempel från Mexico som vi diskuterade innan.
Klart att det finns möjligheter att gå runt. Man kan ha djupa disskutioner angående detta.
Jag skulle tro att polis, tull, skattemyndigheter har fått tag på en del Bitcoins i dom flesta västerländska länderna.
Mount Gox 150.000 Bitcoins kommer väl ut nu på marknaden snart också.
Men som sagt bättre för kriminella att använda andra vägar.
Ja så är det garanterat, att majoriteten av världens kriminella INTE använder Bitcoins i sin kriminella verksamhet. Men I Sverige t ex så är det lite annorlunda eftersom Svenska banker, ja banker inom EU överlag, är nitiska som fasiken och ifrågasätter snabbt ovanliga transaktioner. Tar du emot pengar till ditt konto så kommer de snabbt ifrågasätta detta och vill ha underlag annars så hotar de med avsluta bankkontot. Överför du pengar till andra personers konton, i synnerhet om det är till utländska bankkonton, ja då vill de ha underlag på det för annars så hotar de med att avsluta kontot.
Och även om man skulle lyckas hålla sig undan bankens hot om uppsägning av ens konto så sparas ju all information i minst 5 år eller vad det är. Ganska dumt om man är kriminell och man kan knytas till massa olagliga affärer flera år tillbaka i tiden. Även om själva brottet inte går att bevisa så är risken stor att Skatteverket blir inblandade och där är det inte som när man är misstänkt för ett brott, att det är polisen som ska bevisa att du begått ett brott utan till Skatteverket så är det du som ska bevisa att pengarna är intjänade på ärligt vis.
Så vågar nog påstå att Svenska kriminella föredrar kontanter eller Bitcoins i första hand, förutom de riktigt dumma, de använder SWISH 😛
Googlade Mount Gox för oss som inte kan så mycket om krypto.
Det var alltså världen största krypto exchange som blev hackad och dess kunder blev av med större delen av sina Bitcoins.
"Mt. Gox was launched 2010 and was, at one point, handling almost three quarters of all Bitcoin transactions.
In February, 2014, it filed for bankruptcy after losing 850,000 Bitcoin in a hack, which would be worth nearly $6 billion at today’s prices.
Even at the time it was a substantial amount, worth around $450 million. This resulted in catastrophic losses for the exchange’s users.
The exchange was only to recover 200,000 Bitcoin in its vaults. But courts are still working through the incident.
Creditors (customers who lost their money) still have not been remedied for their losses."
5 hours ago, Captain Morgan said:Googlade Mount Gox för oss som inte kan så mycket om krypto.
Det var alltså världen största krypto exchange som blev hackad och dess kunder blev av med större delen av sina Bitcoins.
"Mt. Gox was launched 2010 and was, at one point, handling almost three quarters of all Bitcoin transactions.
In February, 2014, it filed for bankruptcy after losing 850,000 Bitcoin in a hack, which would be worth nearly $6 billion at today’s prices.
Even at the time it was a substantial amount, worth around $450 million. This resulted in catastrophic losses for the exchange’s users.The exchange was only to recover 200,000 Bitcoin in its vaults. But courts are still working through the incident.
Creditors (customers who lost their money) still have not been remedied for their losses."
Exakt. Jag kommer ihåg att jag skrev här på mpr för länge sedan att hålla sig borta från Mount Gox.
Det är ett typexempel varför man ska ha kontrollen över sina pengar själv.
Många trodde nog att Bitcoin var körd efter Mount Gox incidenten.
Men nu får nog kunderna igen värdet som dom lät ligga där. Men har inte fått vara med den stora uppgångsfasen.
Jag själv har inte använt svenska banker.
Om jag skulle vilja dölja mina transaktioner så skulle jag absolut inte använda Bitcoin utan Monero eller annat. Tror att dom kommer att bli stora framöver.
30 minutes ago, Mr atm said:Exakt. Jag kommer ihåg att jag skrev här på mpr för länge sedan att hålla sig borta från Mount Gox.
Det är ett typexempel varför man ska ha kontrollen över sina pengar själv.
Många trodde nog att Bitcoin var körd efter Mount Gox incidenten.
Men nu får nog kunderna igen värdet som dom lät ligga där. Men har inte fått vara med den stora uppgångsfasen.
Jag själv har inte använt svenska banker.
Om jag skulle vilja dölja mina transaktioner så skulle jag absolut inte använda Bitcoin utan Monero eller annat. Tror att dom kommer att bli stora framöver.
Eller göra som i exemplet här.
2 minutes ago, Mr atm said:
On 11/29/2020 at 5:36 AM, Swippe said:Sverige beskattar ju redan vinster man gör på Bitcoin, förutsatt att man redovisar att man sålt Bitcoin så klart. Men det måste man göra enligt lagen, sen att 99,9% av alla som nån gång sålt Bitcoin inte tar upp det i deklarationen är en annan sak. Samma sak om man köper en vara eller tjänst och betalat med Bitcoin, då ska man ta upp detta i deklarationen och redovisa anskaffningsvärde och försäljningsvärde och skatta för ev vinst.
Det som är intressant är att Svenska banker ser Bitcoin som paria, något man avskyr och använder man sitt bankkonto till att ta emot pengar från Bitcoin försäljning så är risken stor att banken stänger ner ens bankkonto utan att de ger en rimlig förklaring. Det är ju inte förbjudet att köpa eller sälja Bitcoins, däremot så måste man betala skatt för sina ev vinster men det är ju inget som banken ska lägga sig i, ev vinster ska man ju inte redovisa förräns man deklararerar och först efter det så ska man i så fall betala in sin vinstskatt. Har själv fått ett bankkonto nerstängt och även om de aldrig motiverade varför så bör det ha varit för att de undrade över ett antal transaktioner och 3 av dom var försäljning av Bitcoin som jag skickade in underlag på i från sidan där affärerna genomförts, inget "fuffens" utan fanns underlag på köpare osv. De sa bara att de ansåg att vissa av transaktionerna var att klassa som "näringsverksamhet" och nämde inte mer och beslutet gick inte att överklaga och gick inte att prata med någon på avdelningen som skötte "kundkännedomsärenden". Haft kontakt med flera personer som köper/säljer Bitcoins regelbundet i syfte att tjäna pengar och de har enorma problem med bankerna, de är mer eller mindre tvungna att regga ett företag och öppna företagskonto hos bankerna för att de ska få mindre problem. Vilket är konstigt för någon som köper och säljer aktier t ex skulle banken knappast tjafsa med på samma sätt.
Visst är Bitcoins vanligt bland kriminella, men en gissning är att favoritvalutan bland världens kriminella är $ 😛
Nu stänger storbankerna även ner företagskonton för spelbolag trots att de har svensk licens.
Logga in för att svara.