Utan kommentarer.
? Den kom i mailen .
Varldens langsammaste mail? Bilden ar ju fran April forra aret eller?.
Utan kommentarer.
? Den kom i mailen .
Varldens langsammaste mail? Bilden ar ju fran April forra aret eller?.
Så om man forcerar grindar till något som kan betecknas som ett skyddsobjekt, parlament eller "bara" dess kringområden, så går demonstrationen fredligt till?
Hej
Det BosseJ talade om i sitt inlägg var vad som hände inne i parlamentet och hans antagonister om vad som hände utanför.
Inte konstigt att dom hade olika syn på vad som hände, i sin upphetsning och vilja att "sätta dit" sin motståndare så läser man faktiskt inte det han skriver utan det
man tror att han skriver, och går i skytteställning.
Mvh Isan Lover
Time is running out for Abishit
Ja, det bästa för alla vore väl om han utlyste ett nyval. Det skulle hedra honom bäst. Ta sen hjälp med valobservatörer från andra länder för att få ett så korrekt val som möjligt. Kan man sen påvisa att valet gått rätt till blir det väl svårt för någon av sidorna att hävda annat.
Som sagt. Hur svårt kan det vara. 

Bra inlägg i en intressant diskussion!
Kan inte svara annat just nu eftersom jag inte vill bli bannad av SurinP3 varje dag
Du skriver att du inte vill bli bannad av mig varje dag.
Min fråga till dig är: Har du någonsin varit bannad på MPR?
Samt vill jag påpeka att inlägget du citerar till med "Bra inlägg i en intressant diskussion!" är borttagen av mig.
Men eftersom du så gärna ville att det skulle visas i diskussionen låter jag ditt citat av det inlägget ligga kvar.
PS. Vi kommer aldrig på detta forum att bannlysa någon som har en annan åsikt än vi som driver forumet.
Det som i de flesta fall lett till banning är när någon går över gränserna vi satt alldeles för mycket.
Hot mot andra medlemmar är den största anledningen till banning
Hej
Nu är det 17 UDD ledare som ska gripas för att ha blockerat Ratchaprasong intersection sedan den 3 april , lite märkligt att dom i PAD som ockuperade flygplatserna och
vandaliserade förra gången inte har gripits ännu, hur stämmer detta in för dom som tror på det Thailändska rättsväsendets opartiskhet och berömmer deras arbete.
Warrants out for 17 red leaders
09/04/2010 : The Criminal Court on Friday approved police warrants for the arrest of 17 prominent members of the United Front for Democracy against Dictatorship (UDD) for having led the red-shirts to block the Ratchaprasong intersection since April 3, Pol Col Supisan Pakdinarunart, acting chief of the Crime Suppression Division, said.
Mvh Isan Lover
Hej
Det BosseJ talade om i sitt inlägg var vad som hände inne i parlamentet och hans antagonister om vad som hände utanför.
Inte konstigt att dom hade olika syn på vad som hände, i sin upphetsning och vilja att "sätta dit" sin motståndare så läser man faktiskt inte det han skriver utan det
man tror att han skriver, och går i skytteställning.
Mvh Isan Lover
De nyheter jag sett om händelsen, vars reportage finns som filmer på youtube, rapporterar detta som en stormning av parlamentet.
Likaså alla tidningar och alla webbsidor.
Vad hela världen menar med händelsen är alltså det som visas på bilderna, inget annat.
Och den vedertagna tolkningen verkar alltså vara att parlamentets grindar tillhör parlamentet.
Men det kanske inte var parlamentet de var ute efter - varför då inte storma några andra grindar?
För att hjälpa dig att förstå vad Bossej skrev så har jag både citerat och markerat med fet text denna gång.
Knasen `Att storma parlamentet` är en propagandalögn.
Ja, det bästa för alla vore väl om han utlyste ett nyval. Det skulle hedra honom bäst. Ta sen hjälp med valobservatörer från andra länder för att få ett så korrekt val som möjligt. Kan man sen påvisa att valet gått rätt till blir det väl svårt för någon av sidorna att hävda annat.
Som sagt. Hur svårt kan det vara.
Inte alls svårt. Och han har redan sagt sig beredd att göra detta. Men de röda ville inte.
Han ville göra detta redan för 6 månader sedan. Men de röda ville inte då heller.
Buzzen, du måste nog vara betydligt tydligare för att IL skall förstå. ![]()
![]()
Eller är det som vanligt bara så att lögnen och medvetet missförstående är IL:s bästa vapen? ![]()
Inte alls svårt. Och han har redan sagt sig beredd att göra detta. Men de röda ville inte.
Han ville göra detta redan för 6 månader sedan. Men de röda ville inte då heller.
Ta skeden i vacker mun, avgå och utlys nyval idag. Tror du inte att dom röda slutar med sina demonstrationer då? 
De nyheter jag sett om händelsen, vars reportage finns som filmer på youtube, rapporterar detta som en stormning av parlamentet.
Likaså alla tidningar och alla webbsidor.
Vad hela världen menar med händelsen är alltså det som visas på bilderna, inget annat.
Och den vedertagna tolkningen verkar alltså vara att parlamentets grindar tillhör parlamentet.
Men det kanske inte var parlamentet de var ute efter - varför då inte storma några andra grindar?
För att hjälpa dig att förstå vad Bossej skrev så har jag både citerat och markerat med fet text denna gång.
Hej
Jag förstod mycket riktigt att det var grindarna till parlamentet som du och några till menade, men BosseJ påpekade mycket riktigt att dom som gick in var ca 20 personer
som ville diskutera dom tårgasgranater som kastades mot demonstranterna utanför parlamentet.
Men visst var rubrikerna i media "UDD stormade parlamentet" men det borde kanske ha stått parlaments området.
Inne i parlaments byggnaden var det ganska lungt eftersom folkmassorna visade hänsyn och inte gick i i byggnaden och löpte amok som dom kunde ha gjort om dom ville.
Mvh Isan Lover
Hej
Nu är det 17 UDD ledare som ska gripas för att ha blockerat Ratchaprasong intersection sedan den 3 april , lite märkligt att dom i PAD som ockuperade flygplatserna och
vandaliserade förra gången inte har gripits ännu, hur stämmer detta in för dom som tror på det Thailändska rättsväsendets opartiskhet och berömmer deras arbete.
Tar din spridning av lögner aldrig slut?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7662548.stm
http://www.asianewsnet.net/news.php?id=1904&sec=3
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-186796518.html
http://en.wikinews.org/wiki/Thai_PAD_protest_leader_arrested_while_voting
http://visitbulgaria.info/thai-court-issues-arrest-warrants-eight-protest-leaders
Tog bara de några av de första träffarna jag fick på sökningen "PAD leaders arrested".
IL,
du konstaterade ju i en annan tråd att de röda inte varit inne i parlamentsbyggnaden och bara brutit sig in på området och därför skulle aktionen ses som laglig och demokratisk.
PAD uppehöll ju sig mest utanför flygplatsbyggnaden samt i avgångs och ankomsthallet, de var aldrig ute på start och landningsbanorna. Alltså var PAD´s demonstration på Suvvan både laglig och demokratisk?
Tar din spridning av lögner aldrig slut?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7662548.stm
http://www.asianewsnet.net/news.php?id=1904&sec=3
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-186796518.html
http://en.wikinews.org/wiki/Thai_PAD_protest_leader_arrested_while_voting
http://visitbulgaria.info/thai-court-issues-arrest-warrants-eight-protest-leaders
Tog bara de några av de första träffarna jag fick på sökningen "PAD leaders arrested".
Hej
Är du lika bra på att hitta vad straffet blev för deras olagliga handlingar, för du menar väl inte att inget hände efter att några av PAD ledarna skrattande och
handskakande med polisena infann sig frivilligt på polisstationen, och knallade ut lika leende och vinkande efter ett kort samtal.
Mvh Isan Lover
Ta skeden i vacker mun, avgå och utlys nyval idag. Tror du inte att dom röda slutar med sina demonstrationer då?
Nej, det tror jag inte.
Jag tror att Demokrterna vinner valet och att UDD fortsätter under sin klasskampsparoll.
Det här handlar inte om demokrati och valresultat.
Men det behövs ett nyval i alla fall, under en ny konstitution.
Och det vill Abhisit ha med.
Tycker du att man ska avgå och utlysa nyval varje gång folk demonstrerar?
Majoriteten vill dessutom inte ha nyval. Så varför då tvinga på dem ett?
IL,
de gula betaldade borgen och släpptes, precis som de röda gjorde efter det att de greps i april förra året för vandalisering och upplopp.
Har du missat det helt och hållet? Bådas brott är under utredning av polisen och sist jag såg något var att de gula skulle upp i rätten i maj månad, de röda har ännu inte fått någon rättegångsdatum fastställd. Men det blir efter de gula eftersom deras brott skedde senare.
Skillnaden är nu att de gula inte är ute på gator och torg och genomför handlingar som strider mot borgensvillkorna så som Arisman och de andra röda ledarna som släpptes mot borgen förra året är.
De röda har nog förverkat sin borgen med de senaste dagarnas upplopp, eller hur?
Logga in för att svara.