5 timmar sedan, skrev flebbe:Ja fy fan.
Det blir på sin höjd pantbanken men jag tvivlar starkt på att han platsar där.
5 timmar sedan, skrev flebbe:Ja fy fan.
Det blir på sin höjd pantbanken men jag tvivlar starkt på att han platsar där.

Bra skrivet om Brexit-valet i UK
Tror inte de som röstade för att lämna förstod vad dom röstade på och vad följderna av deras röstande blir utan det var mer ett sätt att protestera mot sin egen regering
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23067957.ab
Är man lite konspiratoriskt lagd skulle man kunna tolka detta som ett ypperligt tillfälle att stärka makten i Bryssel.
Vad jag förstått innebär detta att det nu blir upp till två års förhandlingar samt att det finns möjligheter för GB att stanna kvar i EU beroende på hur förhandlingarna går. Ser man till att skaka om GB genom rejäla dippar i ekonomin etc så blir det ju mycket enklare att senare få massan att acceptera ett kvarstannande i EU. Samtidigt har man visat resten av alla eu-skeptiker hur illa det går om man lämnar så frågan om detta kommer sannolikt inte resas under en mycket lång tid, av något eu-land.
Lite svidande nu men snart kommer en lång tid med okomplicerat maktstyre.
/ SatanG
33 minuter sedan, skrev Tallviking:Bra skrivet om Brexit-valet i UK
Tror inte de som röstade för att lämna förstod vad dom röstade på och vad följderna av deras röstande blir utan det var mer ett sätt att protestera mot sin egen regering
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23067957.ab
Är säkert många som inte orkade bry sig om Eu och röstade emot regeringen. Kan det vara att dom inte orkar bry sig eller har någon kunskap om EU för att det inte gett dom någonting, blir ingen skillnad för människor på arbetarnivå, ja förutom att massor av stora företag har flyttat från Storbritannien med hjälp av EU pengar och dom har sett sina jobb gå förlorade, sedan kommer det en massa invandrare och jobbar för skitlöner och tar dom jobb som finns kvar. Är det kanske därför dom röstade sig ut ur EU ?
Mycket snack om universitetsutbildning också, men om någon gått i skola hela sitt liv och aldrig levt i vad många kallar verkligheten och sen jobbar i regeringen eller går och röstar, klagas det på just det att dom inte lever i verkligheten.
Politiker är ett jävla pack som får betalt för att ljuga !
12 timmar sedan, skrev M33:Borde införas en övre gräns för rösträttsåldern för beslut som påverkar under en längre tidsperiod.
Medelslivslängd minus 5-10år kanske?
Å inga pangsissar som tror dom vet allt ...

8 minuter sedan, skrev SatanG:Är man lite konspiratoriskt lagd skulle man kunna tolka detta som ett ypperligt tillfälle att stärka makten i Bryssel.
Vad jag förstått innebär detta att det nu blir upp till två års förhandlingar samt att det finns möjligheter för GB att stanna kvar i EU beroende på hur förhandlingarna går. Ser man till att skaka om GB genom rejäla dippar i ekonomin etc så blir det ju mycket enklare att senare få massan att acceptera ett kvarstannande i EU. Samtidigt har man visat resten av alla eu-skeptiker hur illa det går om man lämnar så frågan om detta kommer sannolikt inte resas under en mycket lång tid, av något eu-land.
Lite svidande nu men snart kommer en lång tid med okomplicerat maktstyre.
/ SatanG
Ja. Dom röstade nog för att lämna för dom trodde ett antal områden skulle bli bättre
Dom missade dock att väldigt många områden nu blir sämre. Misstänker att ledarna för brexit-rörelsen "glömde" att upplysa om allt sånt
Nu hotar Frankrike att släppa kontrollen på det stora flyktinglägret i Calais för UK vill ju inte vara med i EU längre så då får dom klara sig själva
53 minuter sedan, skrev Tallviking:Bra skrivet om Brexit-valet i UK
Tror inte de som röstade för att lämna förstod vad dom röstade på och vad följderna av deras röstande blir utan det var mer ett sätt att protestera mot sin egen regering
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23067957.ab
Några fördomar ? Tror ![]()
52 minuter sedan, skrev Tallviking:Bra skrivet om Brexit-valet i UK
Tror inte de som röstade för att lämna förstod vad dom röstade på och vad följderna av deras röstande blir utan det var mer ett sätt att protestera mot sin egen regering
http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/katrinemarcal/article23067957.ab
Påmminer lite om vårt EMU val där politikerna inte brydde sig om att förklara för "Medel Svensson" fördelarna med EMU på ett begripligt sätt utan snarare lite raljant förkunnade att det är bäst om ni röstar ja för ni begriper ändå inte detta och ni slipper ju växla när ni åker utomlands.
Så här med facit i hand så var det ju nog ett lyckokast för Sverige att avstå EMU.
Finns en gammal journalistisk "lag" man ska skriva för mamma, alltså använda ett språk i sina texter så att till och med mamma hemma vid köksbordet förstår vad det handlar om. En svår konst när man sitter i reservat på södermalm.
Verkar som engenlsmännen har röstat bort sig.(enligt många)
Kanske dax att avveckla demokratin i Europa och låta militären ta över..
För det verkar som Thailand aldrig varit starkare och mer sammanhållet..
Rock on?
10 minuter sedan, skrev Tallviking:
Ja. Dom röstade nog för att lämna för dom trodde ett antal områden skulle bli bättre
Dom missade dock att väldigt många områden nu blir sämre. Misstänker att ledarna för brexit-rörelsen "glömde" att upplysa om allt sånt
Nu hotar Frankrike att släppa kontrollen på det stora flyktinglägret i Calais för UK vill ju inte vara med i EU längre så då får dom klara sig själva
Inte bara det, man ljög ju skamlöst i sin kampanj mot EU. http://www.svt.se/nyheter/utrikes/farage-lovade-eu-pengar-till-sjukvarden-vid-brexit-tar-tillbaka-loftet
Fritz..
1 minut sedan, skrev Fritz:Inte bara det, man ljög ju skamlöst i sin kampanj mot EU. http://www.svt.se/nyheter/utrikes/farage-lovade-eu-pengar-till-sjukvarden-vid-brexit-tar-tillbaka-loftet
Fritz..
Vafalls!!! Politiker som ljuger i en valrörelse? Det var det värsta jag hört.
Sånt skulle i alla fall aldrig hända här i Sverige...

13 minuter sedan, skrev MaiChai:
Påmminer lite om vårt EMU val där politikerna inte brydde sig om att förklara för "Medel Svensson" fördelarna med EMU på ett begripligt sätt utan snarare lite raljant förkunnade att det är bäst om ni röstar ja för ni begriper ändå inte detta och ni slipper ju växla när ni åker utomlands.
Så här med facit i hand så var det ju nog ett lyckokast för Sverige att avstå EMU.
Finns en gammal journalistisk "lag" man ska skriva för mamma, alltså använda ett språk i sina texter så att till och med mamma hemma vid köksbordet förstår vad det handlar om. En svår konst när man sitter i reservat på södermalm.
Finns mer än ett "facit" och det finns väldigt delade meningar om hur det gick när vi valde att inte vara med i EMU
Så om det finns flera facit och dom pekar diametralt mot varandra, vad är då sanningen ?
Det är väl en djävla tur att inte ni " som tror er kunna "
sitter i våran regering ...

2 minuter sedan, skrev rajraj:Det är väl en djävla tur att inte ni " som tror er kunna "
sitter i våran regering ...
Skulle du passa bättre tycker du ?
Ja , men tyvär är jag upptagen med mitt eget job 555
Logga in för att svara.