Hej
Demokraterna protesterade och motsatte sig även infrasruktursatsningarna och försökte stoppa även dessa.
Med vänlig hälsning isan lover
Nej
Dom protesterade mot de totalt obefintliga undersökningarna om finansiering, behov, nyttoanalys, obalans mellan andra välbehövliga satsningar och att satsningarna enbart gav politisk nytta och ingen reel nytta där det som mest behövdes
Dom bönder jag pratat med här norr om ubon anser att anledningen att dom inte får sina pengar beror på att dom gula tvingat yingluck in i interims regering utan tillstånd att betala ut.
Så skulden läggs på Suthep.
Förvisso anser dom i samma andetag att dom är lurade oavsett rött eller gult.
Fortfarande odlas det mesta för hand i plantering på små rutor.
Hej
Självklart ska Suthep och PDRC ha skulden för försenade utbetalningar i risstödsprogrammet, det är väl bara gula The Nation, Demokraternas Blue Sky och dom gula på forum som det här som påstår något annat.
Jag är glad att Ammart och Thaksinhatarna inte har lyckats föra befolkningen bakom ljuset och fått det att framstå som om det vore Yinglucks regering som hindrar utbetalningarna, men uppenbarligen svalde en del på forumet den gula propagandan med hull och hår.
Med vänlig hälsning isan Lover
Nej
Dom protesterade mot de totalt obefintliga undersökningarna om finansiering, behov, nyttoanalys, obalans mellan andra välbehövliga satsningar och att satsningarna enbart gav politisk nytta och ingen reel nytta där det som mest behövdes
Hej
Dom har rätt att vara emot projektet men eftersom dom är en liten minoritet ska dom inte kunna påverka beslutet.
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Självklart ska Suthep och PDRC ha skulden för försenade utbetalningar i risstödsprogrammet, det är väl bara gula The Nation, Demokraternas Blue Sky och dom gula på forum som det här som påstår något annat.
Jag är glad att Ammart och Thaksinhatarna inte har lyckats föra befolkningen bakom ljuset och fått det att framstå som om det vore Yinglucks regering som hindrar utbetalningarna, men uppenbarligen svalde en del på forumet den gula propagandan med hull och hår.
Med vänlig hälsning isan Lover
Uppenbarligen svalde du de rödas propaganda med hull och hår
Så till den milda grad att du inte ens tar in info som pekar på hur fel du har
Risstödsprogrammet genomfördes utan att man säkrade lånen och när pengarna var slut redan förra sommaren visste man inte hur man skulle få tag på mer och redan i början av september fick bönderna enbart en skuldsedel som betalning när dom lämnade in sitt ris
Hur kan det vara Suthep och PDRC:s fel ?
Hej
Dom har rätt att vara emot projektet men eftersom dom är en liten minoritet ska dom inte kunna påverka beslutet.
Med vänlig hälsning isan Lover
I ett demokratiskt system kan man påverka folkopinionen genom att diskutera satsningar publikt och offentligt och det är minst lika viktigt
Det förutsätter ju dock att de tillåts yttra sin åsikt vilket det är si och så med i Thailand
Ingen regering oavsett majoritet eller inte har rätt att göra satsningar som inte är finansierade och var huvudsakliga syfta är att fiska väljare och inte komma HELA befolkningen till godo enligt de verkliga behov som finns
Sådant beteende är totalt odemokratiskt och borde hindras i myndighetsförberedelserna i ett normalt demokratiskt system när man skickar förslag på remiss till berörda instanser.
Det är i ett diktatoriskt system man agerar som PT gjorde i de affärerna
Uppenbarligen svalde du de rödas propaganda med hull och hår
Så till den milda grad att du inte ens tar in info som pekar på hur fel du har
Risstödsprogrammet genomfördes utan att man säkrade lånen och när pengarna var slut redan förra sommaren visste man inte hur man skulle få tag på mer och redan i början av september fick bönderna enbart en skuldsedel som betalning när dom lämnade in sitt ris
Hur kan det vara Suthep och PDRC:s fel ?
Hej
Det enda som hade behövts för att bönderna skulle ha fått sina pengar för länge sedan var ett lån och detta lån kan inte regeringen ta utan EC,s tillstånd.
Så länge EC inte säger ja till detta lån blir det inga pengar till bönderna och det vet dessa om.
Med vänlig hälsning isan Lover
Hej
Det enda som hade behövts för att bönderna skulle ha fått sina pengar för länge sedan var ett lån och detta lån kan inte regeringen ta utan EC,s tillstånd.
Så länge EC inte säger ja till detta lån blir det inga pengar till bönderna och det vet dessa om.
Med vänlig hälsning isan Lover
Just det. Nyckelordet är "för länge sedan"
För länge sedan inträffade förra sommaren så varför fick inte bönderna betalt då när Yinluck hade total kontroll ?
Hej
Det enda som hade behövts för att bönderna skulle ha fått sina pengar för länge sedan var ett lån och detta lån kan inte regeringen ta utan EC,s tillstånd.
Så länge EC inte säger ja till detta lån blir det inga pengar till bönderna och det vet dessa om.
Med vänlig hälsning isan Lover
Det enda som hade behövts för att bönderna skulle ha fått sina pengar för länge sedan var att Yingluck sålt riset dom köpt av risfarmarna.
Det enda som hade behövts för att bönderna skulle ha fått sina pengar för länge sedan var att Yingluck sålt riset dom köpt av risfarmarna.
Hej
Stora delar av riset är inte sålt och uppenbarligen behövs ett lån som EC måste godkänna, annars blir det inga pengar i närtid.
Med vänlig hälsning isan lover
Hade Yingluck sålt riset 2012-2013 hade bönderna redan fått sina pengar..
Finns inga långivare som vill låna ut pengar till Yingluck med ett gammalt rislager som säkerhet.
Det är regeringens misslyckande som är orsaken till pengabristen.
Det är bara dom lättlurade och godtrogna (hjärntvättade) som tror något annat
Hej
Stora delar av riset är inte sålt och uppenbarligen behövs ett lån som EC måste godkänna, annars blir det inga pengar i närtid.
Med vänlig hälsning isan lover
Här går det undan, "för länge sedan" är helt plötsligt "i närtid"! 
Hade Yingluck sålt riset 2012-2013 hade bönderna redan fått sina pengar..
Finns inga långivare som vill låna ut pengar till Yingluck med ett gammalt rislager som säkerhet.
Det är regeringens misslyckande som är orsaken till pengabristen.
Det är bara dom lättlurade och godtrogna (hjärntvättade) som tror något annat
Vem skulle dom sålt till.
Men du är kanske en bra försäljare, så varför tipsade du dom inte om köpare.
Vem skulle dom sålt till.
Men du är kanske en bra försäljare, så varför tipsade du dom inte om köpare.
Nä just det. Det finns ingen som är beredd att köpa gammalt ruttet ris till överpris
Det är ju därför hela risstödsprogrammet är totalhavererat redan för drygt ett år sedan
Så att skylla ifrån sig nu på Suthep och PDRC är verkligen "ruttet"
Du måste bara vara ett troll,för så ini he......korkad kan ingen vara som du framstår.PDRC existerade inte ens när rispengarna skulle vara utbetalda.Du pratar om att föra bönderna bakom ljuset hahaha,vem har fört dom bakom ljuset,JO REGERINGEN med sina löften,Yingluck med sina löften om att alla ska bli miljonärer,dubbla gaget för riset(utan finansiering,rispengar till syltburksslevarna ist.för till dem de avser.Skrämmande om det är som du säger att du varit representant på din arbetsplats,går du omkring i blanka läderstövlar oxå.Självklart ska Suthep och PDRC ha skulden för försenade utbetalningar i risstödsprogrammet, det är väl bara gula The Nation, Demokraternas Blue Sky och dom gula på forum som det här som påstår något annat.
Vem skulle dom sålt till.
Men du är kanske en bra försäljare, så varför tipsade du dom inte om köpare.
Problemet för Thailand har ju knappast varit att sälja ris, de har under lång tid varit världsmarknadsledande.
Problemet att sälja ris uppkom när manförsökte få i det närmaste dubbelt betalt för att finansiera ricepledge.
Kunder började köpa av andra istället och nu har man tappat sin marknad och enda chansen att ta tillbaka den är att dumpa priserna.
Logga in för att svara.