On 2019-02-28 at 02:09, skrev Stefan:Nu är väl 2"4" (50x100/45x95) ingen optimal virkesdimension för att förstärka ett bjälklag. Har du svikt i bjälklaget beror det antagligen på att du har för glest mellan golvbalkarna, för lång spännvidd på golvbalkarna, för klen dimension på golvplanket/brädorna, eller högst roligt en kombination av dem, det är ju Thailand vi pratar om! Visst kan man "pilla" in en 2"4" på halva c/c avståndet, men det beror helt på spännvidden, alltså hur lång den är. Den effektiva spännvidden för en 2"4" med normal last (Sverige) mht svikt och nedböjning är bara ca 1,5 meter. Efter den längden gör den ingen nytta. (Så vida du inte kan nå full samverkan mellan befintliga golvbalkar och den nya 2"4", an, detta gäller framför allt vid för dålig dim på golvplanket, men gör lite lite nytta i de övriga fallen).
Är det balkarna som är upphovet till sviken i bjälklaget finns inte många genvägar, förstärka det med kraftigare balkar av samma dimension eller kraftigare, eller att minska spännvidden genom sekundärbalkar.
(man kan inte förstärka ett bjälklag med att halvera lastbredden med en klenare dimension, den starkare balken har redan böjt ner och nått sitt gränsvärde)
Skicka gärna lite bilder!
//S, the nerd
Tackar för bra info,ska ta några bilder och publicera men det dröjer några veckor då vi är i norra Thailand och besöker släktingar.