2 år med juntastyre - vad händer nu?

11 minuter sedan, skrev Tallviking:

 

Hög blicken och titta tillbaka på de senaste 15 årens experimenterande med "demokrati" från olika politiska konstellationer i Thailand och se hur det gått för dom !!

 

Utan deras katastrofala resultat hade aldrig någon junta behövt träda in och lugna ner situationen i landet

 Tallviking vad har juntan militären och PM gjort för att ta sig ur detta katastrofala läget ( 26 månader ). Läs art långsammaste tillväxten 3%  70% djupdykning i applikationer och, medan i Thailand en brist på politisk kontinuitet var skrämma bort investerare, sade han. mvh

21 minuter sedan, skrev haan:

Hej Tallviking Jag sitter på sen natten och små skrattar för mig själv. Vilka politiker? Är det inte militären, juntan och PM som styrt landet de sista 26 månaderna och de har kunnat styra enväldigt utan att behöva kompromissa med något annat parti. Det är väl de som styrt landet så katastrofalt dåligt. Igen annan vad jag kan se så långt ögat når!!!!!!! Du säger ju själv att landet styrts katastrofalt dåligt eller har jag fel ? mvh  god natt

Jag tycker inte du ska skratta så mycket i det här skeendet. Om dom vann valet 8 november 2015 vore det ju fantastiskt om de gjort några avtryck alls till nu. Vilka styrde före de 26 månader som du nämner var det inte juntan då också? Nog måste du åtminstonne ge de demokratiska krafterna åtminstonne några år innan de kan ge några avtryck i landets siffror.

16 minuter sedan, skrev haan:

 Tallviking vad har juntan militären och PM gjort för att ta sig ur detta katastrofala läget ( 26 månader ). Läs art långsammaste tillväxten 3%  70% djupdykning i applikationer och, medan i Thailand en brist på politisk kontinuitet var skrämma bort investerare, sade han. mvh

Det kanske viktigaste var att få stopp på våldsspiralen som orsakade död och skadade och hotade att föra in landet i ett inbördeskrig

Att få den havererade skutan på rätt köl och rätt kurs kommer ta både lång tid och många åtgärder som juntan bara så smått hunnit börja agera för

Politikerna gör allt dom kan för att stoppa dom just nu

Den kommande nya konstitutionen är nästa stora steg mot att få ett ramverk på plats som hindrar hur illa politikerna kan bete sig genom att införa en hård kontrollapparat

4 timmar sedan, skrev Wangthong:

Jag tycker inte du ska skratta så mycket i det här skeendet. Om dom vann valet 8 november 2015 vore det ju fantastiskt om de gjort några avtryck alls till nu. Vilka styrde före de 26 månader som du nämner var det inte juntan då också? Nog måste du åtminstonne ge de demokratiska krafterna åtminstonne några år innan de kan ge några avtryck i landets siffror.

godmorgon Wang jag små log inte åt situationen  i Thailand nu. Jag log åt Tallviking igen. Tallviking måste ha varit POLITIKER i sitt tidigare liv. Han svarar aldrig på de frågor man ställer men han kräver själv att alla andra skall svar på HANS frågor!!!!!!!!!! Sånt är livet. WANG vilket val menar du? Före juntan så var det en demokratiskt vald regering som styrde tills MILITÄREN tog makten. Den demokratiskt valda regeringen PT + några mindre partier tillsammans över 50% av rösterna. Jag ser inte en militärkupp som DEMOKRATISK . 

Behövdes inte mycket till kupp för att ta makten av den valda regeringen som avgick på egen begäran 6 månader före juntan tog över.

8 timmar sedan, skrev haan:

http://www.bangkokpost.com/news/asean/1017130/suu-kyi-courts-thai-junta-in-reversal-of-fortunes  Hej Statsbesök av SUU-KYI ifrån Burma. I denna artikel från BP 22/6 så kan man läsa om hur Burma utvecklas under ett demokratiskt styre! Här kan man också läsa om hur ett militärt styrt Thailand går motsatta vägen. mvh

Hej

Ja det är bara att önska Burma och Aung San Suu-Kyi lycka till på sin väg till demokrati, att Thailand tillsammans med landets rojalistiska överklass, militär och kungahus har gått motsatt väg och satsat på att gör sitt land till en ren militärdiktatur är naturligtvis tragiskt.

Mvh isan lover

7 timmar sedan, skrev haan:

 Tallviking vad har juntan militären och PM gjort för att ta sig ur detta katastrofala läget ( 26 månader ). Läs art långsammaste tillväxten 3%  70% djupdykning i applikationer och, medan i Thailand en brist på politisk kontinuitet var skrämma bort investerare, sade han. mvh

Hej

Det är bara att hålla med, diktatur och förtryck är inte alls så attraktivt och positivt som vissa medlemmar på forumet försöker framställa det, diktaturen drabbar Thailand med uteblivna investeringar, minskad export, utfrysning internationellt och dålig ekonomi, samt att landet hamnar i skamvrån när det gäller demokrati, rättvisa och människliga rättigheter.

Mvh isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det är bara att hålla med, diktatur och förtryck är inte alls så attraktivt och positivt som vissa medlemmar på forumet försöker framställa det, diktaturen drabbar Thailand med uteblivna investeringar, minskad export, utfrysning internationellt och dålig ekonomi, samt att landet hamnar i skamvrån när det gäller demokrati, rättvisa och människliga rättigheter.

Mvh isan lover

Hej

Ja nu har du vaknat för nu är du på mammas gata. OK för att börja där du slutar , helt rätt Th har hamnat i skamvrån för brott mot mänskliga rättigheter.  Rättvisa , javisst men det har bara gradvist försämrats , då ALLTID politiker skor sig själv först. Demokrati , jo så länge det inte finns en folkvald församling så blir ORDET demokrati inte uppfyllt . På vad vis fanns det demokrati tidigare om vi ser till vad det skall ha för betydelse för medborgarna och inte de folkvalda

En demokrati skall vara för folket och inte bara för de styrande oh dess familjer.

Dålig ekonomi , var läser du detta , tex bilförsäljning går upp ( alltid ett tecken på en begynnande högkonjuktur ) , bygginvsteringarna är fortsatt goda ( ok risk för överhettning se 1997 ) Exporten , svag ja kanske men till vilka länder exporterar Thailand??? Kina är inne i stagnation , Europa har bekymmer eller hur ? Man kan devalvera , då ökar exporten men importerade varor blir dyrare och inflationen kommer som ett berv på posten . Vilket missgynnar de fattiga. Priser på hus och mark går upp.

.Utfrysning internationellt , ja skarpa uttalanden om militärkuppen sker stundligen och är BRA , bara om vi slipper mr Davies synpunkter. Investeringar från andra länder kan hämmas pga läget i landet men några fakta på detta finns ej.

Turismen ökar , jaha varför kan man undra när landet är så USELT som många tycker.

Nu är jag ingen anhängare av juntan , men kommer antagligen snart att få ovett här på MPR. Jag försöker bara nyamsera bilden av läget  , som jag ser det från min horisont . Jag hade åsikt om Reinfelts öppna hjärtan och blev beskylld för att vara RASIST , situtionen 

på detta media är likartat , det gäller att hålla med föregående talare.

Det finns många ggr jag skulle besvarat vissa inlägg men ibland orkar jag inte , pga att många är förblindade av hat mot juntan . Jag tycker alla har rätt att kritisera juntan och många ggr med all rätt , MEN det skall ske utan uppenbara lögner

Inom sinom tid får vi ett val och en sk demokrati , MEN de folkvalda kommer som vid tidigare tillfällen missgynna folk i södern och gynna sig själv

Ha en trevlig midsommar

Persistant

5 timmar sedan, skrev haan:

godmorgon Wang jag små log inte åt situationen  i Thailand nu. Jag log åt Tallviking igen. Tallviking måste ha varit POLITIKER i sitt tidigare liv. Han svarar aldrig på de frågor man ställer men han kräver själv att alla andra skall svar på HANS frågor!!!!!!!!!! Sånt är livet. WANG vilket val menar du? Före juntan så var det en demokratiskt vald regering som styrde tills MILITÄREN tog makten. Den demokratiskt valda regeringen PT + några mindre partier tillsammans över 50% av rösterna. Jag ser inte en militärkupp som DEMOKRATISK .

Jag missupfattade ditt inlägg och läste inte riktigt, jag var inne på Burma resonemanget som var tidigare. Där hoppas jag att Burma lyckas bättre än Thailand. För Thailand är en katastrof. Om din demokrati är bara valdagen så har vi olika uppfattningar om demokrati. Jag tror inte att någon här ser en militärkupp som demokratisk.

32 minuter sedan, skrev Wangthong:

Jag missupfattade ditt inlägg och läste inte riktigt, jag var inne på Burma resonemanget som var tidigare. Där hoppas jag att Burma lyckas bättre än Thailand. För Thailand är en katastrof. Om din demokrati är bara valdagen så har vi olika uppfattningar om demokrati. Jag tror inte att någon här ser en militärkupp som demokratisk.

hej Wang inga dåliga vibbar från mig. ha en bra dag mvh

38 minuter sedan, skrev Persistant:

Hej

Ja nu har du vaknat för nu är du på mammas gata. OK för att börja där du slutar , helt rätt Th har hamnat i skamvrån för brott mot mänskliga rättigheter.  Rättvisa , javisst men det har bara gradvist försämrats , då ALLTID politiker skor sig själv först. Demokrati , jo så länge det inte finns en folkvald församling så blir ORDET demokrati inte uppfyllt . På vad vis fanns det demokrati tidigare om vi ser till vad det skall ha för betydelse för medborgarna och inte de folkvalda

En demokrati skall vara för folket och inte bara för de styrande oh dess familjer.

Dålig ekonomi , var läser du detta , tex bilförsäljning går upp ( alltid ett tecken på en begynnande högkonjuktur ) , bygginvsteringarna är fortsatt goda ( ok risk för överhettning se 1997 ) Exporten , svag ja kanske men till vilka länder exporterar Thailand??? Kina är inne i stagnation , Europa har bekymmer eller hur ? Man kan devalvera , då ökar exporten men importerade varor blir dyrare och inflationen kommer som ett berv på posten . Vilket missgynnar de fattiga. Priser på hus och mark går upp.

.Utfrysning internationellt , ja skarpa uttalanden om militärkuppen sker stundligen och är BRA , bara om vi slipper mr Davies synpunkter. Investeringar från andra länder kan hämmas pga läget i landet men några fakta på detta finns ej.

Turismen ökar , jaha varför kan man undra när landet är så USELT som många tycker.

Nu är jag ingen anhängare av juntan , men kommer antagligen snart att få ovett här på MPR. Jag försöker bara nyamsera bilden av läget  , som jag ser det från min horisont . Jag hade åsikt om Reinfelts öppna hjärtan och blev beskylld för att vara RASIST , situtionen 

på detta media är likartat , det gäller att hålla med föregående talare.

Det finns många ggr jag skulle besvarat vissa inlägg men ibland orkar jag inte , pga att många är förblindade av hat mot juntan . Jag tycker alla har rätt att kritisera juntan och många ggr med all rätt , MEN det skall ske utan uppenbara lögner

Inom sinom tid får vi ett val och en sk demokrati , MEN de folkvalda kommer som vid tidigare tillfällen missgynna folk i södern och gynna sig själv

Ha en trevlig midsommar

Persistant

 

hej persistant. åter igen tar du upp bilförsäljningen och byggandet ( har du fakta ) jag besöker minst 4 tidningars hemsida varje morgon och har inte sett en enda artikel om det du beskriver. Dålig ekonomi säger du. Har du inte läst hela artikeln om Burmas uppgång och Thailands Juntans  dåliga ekonomi. Burma har ju också Kina som handelspartner ( nr 2 Thailand nr1 ) och Burma slår rekord 9 miljarder dollar!  Hur kommer det sig? PS Läs hela artikeln. mvh

12 hours ago, Tallviking said:

 

Det kanske viktigaste var att få stopp på våldsspiralen som orsakade död och skadade och hotade att föra in landet i ett inbördeskrig

 

Att få den havererade skutan på rätt köl och rätt kurs kommer ta både lång tid och många åtgärder som juntan bara så smått hunnit börja agera för

 

Politikerna gör allt dom kan för att stoppa dom just nu

 

Den kommande nya konstitutionen är nästa stora steg mot att få ett ramverk på plats som hindrar hur illa politikerna kan bete sig genom att införa en hård kontrollapparat

Jag var/är för Reforms Before Elections och jag tror/hoppas fortfarande att Thailand kan bli ett bättre land och demokrati om ett par år än de var innan kuppen.

Att upprepa att militären kuppade för att stoppa våldet är dock antingen oerhört naivt eller en halvtaskig nödlögn. Oroligheterna skapades genom militärsubventionerade och organiserade demonstrationer som till stor del var helt illegala med det enda syftet att skapa en situation då de kunde gripa makten. Hur mycket man än ogillar Thaksin och hans cronies ska man aldrig förneka det faktumet, det skapar bara en skev diskussion och öppnar upp för en typ av fanclubdiskussioner som vuxna människor borde kunna stå över, särskilt någon med så pass mycket allmänbildning som du.

44 minuter sedan, skrev Atom:

 

Jag var/är för Reforms Before Elections och jag tror/hoppas fortfarande att Thailand kan bli ett bättre land och demokrati om ett par år än de var innan kuppen.

 

Att upprepa att militären kuppade för att stoppa våldet är dock antingen oerhört naivt eller en halvtaskig nödlögn. Oroligheterna skapades genom militärsubventionerade och organiserade demonstrationer som till stor del var helt illegala med det enda syftet att skapa en situation då de kunde gripa makten. Hur mycket man än ogillar Thaksin och hans cronies ska man aldrig förneka det faktumet, det skapar bara en skev diskussion och öppnar upp för en typ av fanclubdiskussioner som vuxna människor borde kunna stå över, särskilt någon med så pass mycket allmänbildning som du.

Det där har du förstås rätt i. Men jag saknar ett mellansteg i händelseutvecklingen som jag tycker det är värt att påpeka. Thaksinklanen spelade militären i händerna på ett synnerligen klumpigt sätt genom maffiaamnestin, som de mörka krafterna bakom kuppen kunde haka på. Man kapade helt enkelt de (i min mening högst berättigade) demonstrationer som uppstod och kunde därigenom skaffa sig ett alibi av "folkligt uppror".

Tvåloperan som är den thailändska politiken saknar dessvärre en viktig ingrediens - the good guys.

20 minutes ago, Celsius said:

 

Det där har du förstås rätt i. Men jag saknar ett mellansteg i händelseutvecklingen som jag tycker det är värt att påpeka. Thaksinklanen spelade militären i händerna på ett synnerligen klumpigt sätt genom maffiaamnestin, som de mörka krafterna bakom kuppen kunde haka på. Man kapade helt enkelt de (i min mening högst berättigade) demonstrationer som uppstod och kunde därigenom skaffa sig ett alibi av "folkligt uppror".

 

Tvåloperan som är den thailändska politiken saknar dessvärre en viktig ingrediens - the good guys.

Jag ska précis boarda flyget hem till Bkk så hinner inte med någon längre utläggning men visst var Maffiaamnestin (kan varit jag som hittade på det uttrycket på MPR) synnerligen korkat men alla visste att ett liknande förslag skulle komma och planerna för hur det skulle utnyttjas var smidda (heter det så?).

Demonstrationerna mot Maffiaamnestin var genuina och befogade, förmodligen de genuinaste i Thailands historia, men allt därefter var en noga planerad och välfinansierad del av kuppen. 

42 minuter sedan, skrev Atom:

 

Jag ska précis boarda flyget hem till Bkk så hinner inte med någon längre utläggning men visst var Maffiaamnestin (kan varit jag som hittade på det uttrycket på MPR) synnerligen korkat men alla visste att ett liknande förslag skulle komma och planerna för hur det skulle utnyttjas var smidda (heter det så?).

 

Demonstrationerna mot Maffiaamnestin var genuina och befogade, förmodligen de genuinaste i Thailands historia, men allt därefter var en noga planerad och välfinansierad del av kuppen. 

Jag tror dessutom att klanen planerade detta, för att komma ur den massiva kritik som var på väg för det katastrofala risstödet, det misslyckade vallöftet med gratis läsplattor.. 

Nu föll dom som martyrer och offer i såpoperan och kan därför anspela på popularitet igen och i en välplanerad propaganda som började strax före songkran och intervjuven i Singapore av regeringsägaren i februari där han ville att Thailands befolkning skulle förbereda sig.

Propagandamaskinen säger inget om att regeringen avgick  i december utan det var ett kraftigt militärt ingrepp som tog över makten med våld sex månader senare.

Detta kommer att ta lång tid.....